这是一项新研究的发现在Julius-Maximilians-Universitat Human-Computer-Media研究所维尔茨堡(JMU)在巴伐利亚,德国。有些人相信虚假新闻显然即使科学事实反驳他们,”心理学家简•菲利普Rudloff说。我们想知道为什么会出现这种情况,调查我们的想法所扮演的角色对知识和事实的本质。
Rudloff,做博士学位的沟通心理学家马库斯Appel教授,进行了一次广泛的实验在这个问题上。Appel一起,他面对600多个人从美国各种短标题,如“特朗普的头3年去年3创造了150万个就业机会比奥巴马的少。的参与者被要求评估这些报表的准确性。
认知信念与问卷调查进行评估
随后,他们填写一份全面的问卷调查。在其他事情中,参与者被要求表明他们相信他们的直觉多少评估信息的准确性时,确凿的证据是多么的重要,他们认为政治、科学和媒体制造的事实根据他们的利益。
我们总结这些方面“认知信念”、“Rudloff解释——知识来自希腊,意味着“认知”或“知识”。
此外,问卷评估重要的参与者是如何维护自己的利益(甚至不惜牺牲自己的同伴)。这一特点也被称为“黑暗人格因素”。它被认为是核心的各种黑暗的性格特征,比如自恋,精神病或马基雅维里主义。每个人都是自私的在某种程度上,Rudloff解释道。“然而,这是有问题的,当人们关注自己的幸福如此强烈的人类同胞的利益不再起任何作用。”
黑暗的人个性弯现实根据他们自己的利益
研究表明,越少的参与者相信事实的存在,更困难的是让他们区分真正的语句和虚假的。除此之外,还有第二个发现:较强的参与者的“暗人格因素”——更明显自身利益不惜牺牲他人,和他们怀疑是有区别的科学发现和纯粹的意见。
你可以叫他们的信仰post-factual;他们只相信你真实的感觉,”Jan菲利普Rudloff强调。因此,他们发现很难区分真正的语句和假的,所以他们往往特别相信虚假新闻是真实的。“黑暗性格特征的人弯现实自己的喜欢。例如,我不戴上面具,因为发明的冠状病毒只是媒体无论如何,Rudloff解释说。基于自私动机的弯曲事实效果非常好当人们相信没有独立的科学事实。”
在另一项研究发表在2022年的春天,Rudloff Appel,费边博士一起Hutmacher JMU部门的沟通和新媒体,心理学已经能够证明黑暗人格特征的人更有可能支持期间Covid阴谋论流感大流行。
然而Rudloff强调,这绝不是只有这一组容易阴谋论和假新闻。“认知信仰是决定性因素,”他说。的人不相信声音证据和论证的力量不会被动摇,即使是最令人印象深刻的核实,不管他们的其他人格特质。’
认知信念发展在年轻的时候
在心理学中,认知信念被认为在童年和青春期发展和巩固。对于年幼的孩子,在许多问题上只有黑色或白色:一个想法是好是坏,和一个命题是真的还是假的。后来他们学会区分:有人喜欢贝多芬或是否为流行歌曲的味道。在此期间,他们倾向于将不同意见视为平等;即使是那些诸如气候变化是由人类引起的。
在最好的情况下,在某些时候,我们学会评估不同位置,“Rudloff说。例如:是的,有不同意见,但有些人比其他人更支持的证据。但并不是每个人都似乎迈出这一步。在有些情况下,比如气候变化或Covid,理性评估的参数是至关重要的,这个赤字可以产生严重的后果。
