对我们大多数人来说,互联网提供了几乎无限的访问所有的信息,我们可能需要的产品和服务。然而,仍然有许多人努力甚至最普遍的网站的访问。
通常,视力受损的用户有不同的需求,以在线浏览。因此,仅在英国就有超过200万人患有某种形式的损失,不满足这些需求是禁用的网站访问大部分我们的社区。
但哪个网站提供最高和最低的可访问性和视觉障碍对于世界各地的生活吗?Lenstore分析90年最受欢迎的在线平台来寻找答案。
Lenstore创造了自己独特的指数作为他们的一部分网站易访问性报告。它每个站点的性能在1 - 10的范围内跨各种因素如之下,锚文本,空的标题和文本——所有这些可以使视力受损的用户可访问性困难。整体排名提供了基于累积分数来确定最高和最低的访问网站。
研究的90个网站,贝宝是三个,达到了近乎完美的得分9.9/10 Lenstore网站易访问性报告。研究对比的金额错误,空的标题,和零缺失或空alt文本整个网站,贝宝得分完美10的分数。
,整体排名只有一些文本问题:五个被确定在网站上这意味着它收到了9.96分,在本节中对其他网站相比。
导致了可访问性问题的文本与PayPal包括相邻的链接到相同的位置导致额外的屏幕阅读器用户导航和重复,以及使用pdf文件提供可访问性问题。
得分9.99分(满分10的其他网站健康提供者Alodokter和金融服务专家。
的每日邮报的非常受欢迎的在线新闻平台,邮报在线,发现至少Lenstore访问网站的研究。得分最低的总人数,只是5.39/10,对比分析其使用后,标题和锚文本。
非常低的对比文本和背景颜色可以用低能见度为用户创造无数的问题,还有60这种性质的错误在《每日邮报》的网站上。
此外,Lenstore还发现27个失踪的头,可以介绍键盘和屏幕阅读器用户的困惑,以及360年失踪alt文本实例,帮助视力受损的用户了解他们看不到任何图像。
艺术和娱乐平台Soyetsu Lenstore网站易访问性研究中排名第二到下分数最低的6.30/10已经发现了超过830个问题页面文本中。社会媒体平台是倒数第三行得分7.26/10由于其可怜的使用alt文本。
