来夏天或冬天,派一个芳香菜去逗的口味。就像蛋糕享受全年,心理测试在人们的个人和职业生活找到地方。就像派有不同程度的适口性,心理测试并非都是平等的。
有五个点需要考虑理想的心理测试的质量。让我们直接进入主菜。
如果馅饼看起来有点,那么它缺乏表面效度
一个测试测量同理心应该像测量同情心,而不是数学素养。社会习俗和期望应该指导测试开发人员产生的外观测试,其目的是正确的。确实有投射测验,掩盖自己为了挖掘隐藏或潜意识的思想;但是他们需要训练有素的心理学家理解板上的分数。
捕食人民轻信虚假的人格测试,或者错误的常识,普及测试看起来更像幼儿活动的书。例如,选择一个门,我们会告诉你你的个性”。如何偏爱某一门设计与我们的稳定的行为模式?这些虚假的测试不出好的味道,很难洗掉。
如果错过了地壳,那么它是内容效度的缺陷
一个好的测试将有足够的样品的测量。例如,“态度”一般由测量的影响,行为和认知对态度对象。所以,如果对态度的考验COVID-19疫苗是建立在ABC模型,但是缺乏项目测量的核心元素之一,那就是缺乏内容效度。这就是为什么一个测试的蓝图很重要:它将指定域和项目我们想要测试的数量。
问主题专家可以帮助确保测试项目代表不同的域,它应该是衡量。专家们将能够检查的项目给的建议被忽视的领域。通常,专家认为项目的相关分配领域。这类似于问老练的馅饼制造商检查我们的食谱“必备”的成分。
如果皮的苹果,那么其结构效度是有问题的
从准备服务派,一些成分的完整性必须保持完好无损。填充应该与地壳明显不同。在一个测试项目,被分配到一个域(如行为)应由考生视为behaviour-related物品。通过探索性因素分析等分析(脂肪酸),就可以确定,根据考生的回答,属于物品。
根据脂肪酸,测试开发人员可能需要修改测试。项cross-load(属于两个域)可能不得不被删除。项目进入一个意想不到的领域也辞职同样的命运。项交叉域边界应该在本,多像一个馅饼太湿的地壳和粉状的填充。
如果派100%的味道是甜的,那么它是一个线性的馅饼
派的快乐取决于它的成功提供众多的味道和香味的。甜的苹果和肉桂的味道包围黄油地壳成功刺激唾液腺。饼并不意味着是一维的的味道。如果一个测试被设计为一个一维的测试,(如感知到的压力范围),那么他们应该把实证显微镜下时出现线性的。一个共同的经验,会出现一个一维的测试有两个维度当项目是措辞积极的和消极的。
同样的,多维的测试应该区分维度作为推论。多维的测试、分析验证性因素分析让我们拒绝一个一维的结构,应该接受一个多维结构。
分数的解释也直接影响测试的维度。例如,简短的处理是为了测量的强度不同的应对策略。总分意味着什么?整体策略的总和?
相比之下,多维感知的社会支持的规模措施的支持朋友,家庭和重要的人。从每个源添加分数会给总数量的社会支持被考生。在这种情况下,每个维度的得分和总分都有意义。派应该有一个明确的肉桂的味道以及苹果、和黄油。作为一个整体,他们创造最愉快健康的馅饼。
如果不同的人找到馅饼味道不同,那么我们的馅饼是缺乏不变性
我们的馅饼味道相同的对每个人来说:否则,它会有偏见。如果我们想要每个人都在工作中享受我们的馅饼,我们应该敏感的饮食限制潜在的食客。我们应该选择适合几乎所有成分。当然,个体差异也会影响人们如何品味片呈现给他们。然而,差异不应该在很大程度上如此。
同样,测试项目不应该有偏见反对任何群考生。微分项功能(DIF),拉希测量模型的分析,可以帮助我们确定项目执行不同群体的不同。测试测量常见精神障碍(世界)包括项目的频率“胃不舒服”。这个项目可能暗示的心身障碍更准确地对男性比女性尤其是对人的胃不舒服是正常的月发生。因此,一些研究者建议男性和女性不同的评分程序。
值得庆幸的是,创建不变的测试项目诱发头痛比试图迎合人们的各种饮食限制。人更宽容不同的方式询问态度,个性,识字和其他结构。如果情况不是这样,那么我们就会有不同的版本的测试,就像要准备不同的馅饼来迎合那些不能容忍谷蛋白,乳糖,坚果和无机材料。
只是甜点
上面的5分是开胃菜,那些感兴趣的测试效度的问题。通过美食的类比,点是希望更容易和更容易消化。从教学和管理经验,统计和心理测验学是困难和困惑。是的。但掌握错综复杂的有效性问题是值得的。我们不能用一个贫穷的测试,最终造成的馅饼在我们的脸上。
哈里斯沙Abd哈米德博士马来亚大学的高级讲师。
