中产阶级化并不能消除毒品犯罪和枪支暴力。相反,扎卡里·Porreca西弗吉尼亚大学经济学家的研究显示,当一个城市街区变得向上移动,有组织的犯罪活动激增外周围的街区,在这个过程中不断升级的暴力冲突。
Porreca,西弗吉尼亚大学博士生的约翰•钱伯斯大学商业和经济学,分析了2011 - 2020年数据,枪击和房地产跨各种费城社区。他的论文提供发现发表在《经济行为和组织杂志》上的,是第一个研究对犯罪中产阶级化位移的影响。
“在书房的10年期窗口,费城5800年经历了一些枪击事件,可以归因于中产阶级化,“Porreca说。”这意味着,27000年发生的枪击事件在这十年中,整个城市几乎四分之一可能是中产阶级化的溢出效应。
“中产阶级增加邻居的枪支暴力水平块,更当改良块本身有毒品犯罪的历史。平均增长近九枪击事件在周围的邻居,或增加了18%在阻塞与改良枪支暴力,毒品犯罪存在一块pre-gentrification推到周围邻居的新发展”。
药物块的中产阶级化,而不是所有发块在费城,占大约2400额外的枪击事件在10年的书房。这表明,费城大约8%的枪支暴力可以归因于中产阶级化破坏城市的非法毒品市场。
“这些数字是一个引人注目的表现是至关重要的,为什么城市发展出现负责任地,故意“Porreca说。“强制位移买不起居民非常真实的对周边环境的影响。”
Porreca中产阶级化描述为“不稳定的力量,当新居民更高的社会经济地位转移到传统上低收入社区。高尚社区逐渐富裕起来,更教育,表现出较高的房屋所有权和经验显著的种族人口变化。这个过程包括取代许多的原始居民,这使它更加困难的犯罪组织公开活动。中产阶级化也会导致增加警力和更具惩罚性的警务实践,和整体使得一块不太适合于药物竞争”。
Porreca强调犯罪组织取代以这种方式不会想走得远。那些与组织将周围区域内寻找新的领域,还没有开始发,因为当地被证明是能够维持药物活动和“因为组织必要的当地知识,一定程度的社区支持和访问客户。”
他的研究使用数据相关的枪击事件,收入,住房,房屋销售和建筑,分区和改造许可检查中产阶级化对犯罪率的影响对城市的“前沿”,新发的街区。它显示了中产阶级化和快速城市发展改变一个城市的城市景观,新设施的出现,传统上被忽视的社区的居民造成的收缩和重塑药物市场的界限,不断升级的竞争和暴力。
中产阶级不仅构成一个“冲击”总可行的领土与犯罪组织,让他们更加接近彼此,但也热刺枪支暴力强迫市内的迁移:“取代长期居民从他们的家园和迫使他们到剩下的可行的保障性住房,“Porreca说。
”作为一个有趣的例子,一个朋友的邻居成为费城的一个时髦地区告诉我,他的家人现在住在同一街区的家庭社区附近他最初曾招致了。这类情况下,不满的低收入居民被迫生活在陌生的地区同样不满的包围和流离失所的邻居,有可能导致过度紧张。这能增加爆炸在枪支暴力并不奇怪。”
Porreca建议警察周围社区的资源可以利用新开发的街区。
“城市政策可能受益于努力避免暴力溢出效应通过部署人员和社会工作者在正经历重大的地区人口流离失所,“Porreca说。“那些位移产生波动和暴力,如果我们想避免社会暴力,那么资源应该部署积极与发展的力量。”
