一项新的研究由加州大学洛杉矶分校的社会学家Giovanni罗西和合作者的一个国际研究小组发现,人们相互依赖不断寻求帮助。
在研究发表在科学报告,作者——谁还包括大学的研究人员在英国,澳大利亚,厄瓜多尔,德国和荷兰——探索人类合作的能力。他们发现,信号需要援助,如问有人通过他们的餐具,每隔几分钟。
和研究显示,那些请求帮助不要置之不理:跨文化,人们遵守这些小的请求往往远远超过他们下降。在极少数情况下,当人们做的下降,他们解释为什么。
这些人类倾向,在需要的时候去帮助别人和解释当这样帮助不能给,超越了文化差异,这表明,在内心深处,来自所有文化的人比之前有更多的类似的合作行为的研究已经建立。
之前生成的新发现有助于解决一个谜人类学和经济研究,强调变化的规则和准则的合作。
例如,尽管Lamalera捕鲸者,印度尼西亚,遵循现有的规则如何分配大量捕捉,坦桑尼亚哈采摘者分享他们的食物更害怕产生负面八卦。在肯尼亚富裕Orma村民预计将支付公共物品如公路项目。富有Gnau巴布亚新几内亚的村民,另一方面,将拒绝这样的报价,因为它创造了一个尴尬的义务报答他们的穷邻居。
”这样的文化差异已经创建了一个谜题理解合作和帮助人类,”罗西说,论文的第一作者。”是我们决定分享和帮助我们长大,受到文化的影响?或人类天性慷慨,给吗?”
为了回答这些问题,作者分析了超过40小时的录像在地理上涉及超过350人的日常生活,语言、文化多样化的网站——城镇在英格兰,意大利,波兰和俄罗斯;在厄瓜多尔和农村村庄、加纳、老挝和澳大利亚原住民。
分析集中在序列中一个人发出求救信号,如要求直接或明显面临的任务,和另一个人回应。作者发现了1000多个这样的请求,平均每两分钟发生。“低成本”所涉及的情况决定项目日常使用或协助他人分享家务或村为例。
这样的决定有很多订单更频繁等“高成本”决策分享成功的战利品捕鲸或导致一个村庄道路的建设,已发现的决策类型明显受到文化的影响。
人们遵守小请求七倍他们拒绝,和六倍他们忽视他们。人有时拒绝或忽略小的请求,但比他们少很多频繁。拒绝的平均率(10%)和忽视(11%)远低于平均合规率(79%)。
偏爱合规举行所有文化和不受是否家庭或非家庭成员之间的互动。
人们帮助没有任何解释,但当他们拒绝,74%的时间他们给一个明确的原因。这表明当人们下降帮助只是一个很好的理由,他们无条件提供帮助,而不需要解释为什么他们这样做。
“跨文化偏好符合小请求不是之前预测的资源共享与合作,研究表明,文化应该导致亲社会行为由于当地规范以明显的方式不同,价值观,和适应自然、技术和社会经济环境中,“n·j·恩菲尔德说,该论文的通讯作者,在悉尼大学的语言学家。“这些和其他因素在原则上可以方便人们对小的请求说“不”,但这不是我们发现。”
研究结果表明,帮助别人是一种根深蒂固的反射在人类物种,罗西说。
“虽然文化差异在特殊的场合和高成本的交换进场时,当我们放大社会互动的微观层面,文化差异主要是消失,和我们人类的倾向,在需要的时候提供帮助变得普遍可见的,”他说。
