可怕的大屠杀后小学儿童在纳什维尔,田纳西州学校射击奥黛丽Hale,政客们再次呼吁增加枪支管制。但日益最小化和学校枪击事件是低估的因素选择性5 -羟色胺再摄取抑制剂的使用(SSRIs),规定一个广泛类型的抗抑郁药。
根据英国精神病学家大卫·希利博士,RxISK.org的创始人,一个独立的网站研究和报告处方药,90%的学校枪击事件超过十年与ssri类药物。
虽然没有确凿的证据表明,毒品是一个因素在纳什维尔的攻击,一些媒体报道称,肇事者,奥黛丽Hale,服用激素药物。尽管如此,马约莉泰勒格林,共和党代表来自乔治亚州,在一份声明中对射击,暗示射击的睾丸素水平是一个因素。
这是桑迪的小学枪击事件,发生在2012年12月14日,在新城,康涅狄格,导致损失了26岁生命的20岁的亚当•兰扎。事件后,兰扎的精神病史和提出了担心药物的可能作用在他的暴力行为。
精神病学家大卫·希利警告不要贸然断定Lanza的行为的原因,并指出,还需要更多的信息关于他的药物使用和是否可能导致这个问题。但希利也表示了担忧,规定精神科药物可能悲剧中扮演了一个角色。
Peter r .布利金博士是哈佛培养的精神病学家和前国家心理卫生研究所的全职顾问,为兰扎警告说,问题可能始于与精神病医学“纠缠”。布利金坚称,几十年来已经有充分的科学证据表明关联精神状态规定的毒品与暴力。写在道德人文科学和服务同行评议的学术期刊,2003年,布利金总结道SSRI药物可能是一个因素在自杀、暴力和其他形式的极端异常行为。
在许多学校枪击事件由未成年人,法庭文件是密封的,化学使用的程度是未知的。但在许多引人注目的情况下,已经报道的链接。
希利认为,兰扎情况符合学校射击游戏的模式近年来在一些最著名的事件,包括1999年在科隆比纳高中枪击事件在科罗拉多州和2007年弗吉尼亚理工大学惨案。他所谓的精神病诊断“一文不值”,坚持这样的孩子需要“更多的接触,更多的社会化,更多的关心,更多的参与。”
而精神科药物来帮助管理规定不同的心理健康状况,已经提出了潜在的副作用,包括增加侵略和自杀的念头,尤其是青少年。几项研究试图建立一个精神药物和暴力行为之间的联系,包括学校枪击事件。有必要检查这些研究批判性和理解它们的局限性。
一些研究一直专注于特定实例分析学校枪击事件的肇事者服用精神药物。虽然这些案件可能显示一个潜在的连接,他们不提供确凿的证据,不考虑其他因素,可能导致这样的暴力行为。相关性和因果关系是非常重要的区分时检查精神药物和学校枪击事件之间的关系。尽管一些研究发现一个相关性,这并不一定意味着精神科药物导致暴力行为。例如,心理健康问题的人更有可能从事暴力行为,不管他们是否服药。
很多因素都可以影响暴力行为,如遗传学、教养和社会经济地位。研究试图建立一个精神科药物和学校枪击事件之间的联系必须考虑到这些混杂变量提供更准确和全面的理解。并不是所有学校枪击事件报道或做深入调查,很难获得全面的数据对肇事者及其背景,包括他们的精神健康和药物的历史。数据的缺乏可能会限制结论可以从可用的研究。
精神药物和学校枪击事件之间的关系是复杂的、多方面的。虽然一些研究表明潜在的联系,必须承认这些研究的局限性,并考虑更广泛的背景。心理健康问题和精神科药物的使用只是其中的两个因素会导致暴力行为。其他因素,如获得枪支,欺凌,和历史的创伤,也会发挥重要作用。
学校枪击事件是一个复杂的问题,它是不明确的原因。虽然枪支公分母的青少年在学校,这里曾发生精神科药物的作用也被质疑。但它是至关重要的认识到精神科药物之间的关系和学校枪击事件不是一个简单的例子,这是至关重要的考虑更广泛的背景。
尽管一些研究表明潜在的联系,重要的是要理解这些研究的局限性。案例研究分析具体实例学校枪击事件的肇事者服用精神药物可以显示一个潜在的连接吗,但他们没有提供确凿的证据。此外,相关性并不意味着因果关系,和很多因素都可以影响暴力行为。
为了更好地理解精神病药物治疗在学校枪击事件的作用,更加全面和控制的研究是必要的。也是重要的促进公开对话和对心理健康的认识,以及提供支持和资源对于那些疲于应对这些问题。通过合作,我们可以努力为我们的社区的所有成员创造一个安全的环境。
同时,必须确保枪支不会结束手中的人使用它们的风险实施的暴力行为。背景调查和其他措施可以帮助防止枪支进入错误的手。此外,重要的是要提供支持和资源给那些可能犯下暴力行为的风险,包括那些苦苦挣扎心理健康问题。
学校枪击事件是一个悲剧,至关重要的是,我们采取措施来阻止他们发生在未来。精神科药物的作用在这些事件仍在讨论中,显然,需要做更多的工作来促进心理健康和确保枪支不会结束手中的人可能会使用它们来实施的暴力行为。通过合作,我们可以创建一个更安全、更和平的社会。
西蒙娜利维她特拉维夫大学心理学学位。她感兴趣的是心理健康,健康和生活方式。
