今天开放推特,有很多愤怒。昨天,改变后的蓝色蜱虫时可能消失了但是现在真面目被显示。
记者、名人、有影响力的人,那些前验证帐户特权都喊着愤怒。他们平时活泼的角色和精心设计的在线身份都陷入混乱。因为失去,蜱虫不仅仅是验证——它的地位,它是一种文化,它是明确的“我们”和“他们”之间的界线。
加载Twitter今天和咆哮的tweet填充时间与各种数字介导的攻击;嘲笑那些有一个Twitter的“实际支付”蓝色的订阅。有两个原因:一个是官方路线,另一个是更深层次的东西。它的个人;新自由主义和它伤害了层次结构。他们的状态和现在已被带走。
这个愤怒的官方立场在所有这些前蓝色勾人不再感到愤怒,因为他们可以得到证实;他们担心错误信息或被模仿。也许这些人最大的批评者Twitter蓝色。他们不相信付费订阅是一个“真正的”蓝色的蜱虫。这样做的人贴上“愚蠢”的或小的。毕竟,通过将日常人的世界蓝色的蜱虫,我们之间不再是一个审美部门。
所以无效那些支付一个蓝色的蜱虫是一个逻辑策略。dehumanises这些人,使他们显得有点“简单”或自我本位的。不同社会阶层之间的界限越来越模糊,这是会发生什么。每个人都有自己的位置;这是稳定的和理解。所以当这些职位成为威胁,它会重创。特别是对于那些相信他们的价值大于有人处理的追随者。它是变化无常的。
我们不能低估什么蓝色的蜱虫象征蓝色Twitter订阅来之前。多年来,蓝色的蜱虫被广泛理解和正常化的区别那些成功的高度和普通人的。比喜欢或追随者,蓝色的蜱虫,或者至少是绝对的峰值Twitter的成功。在新自由主义的终极象征值得注意力经济,几乎浸透我们的网上生活的方方面面。
层次结构一直在推特的绝对中心,他们今天依然如此。这种改变的唯一的区别是以前授予那些地位显赫的位置完全基于自己的身份现在必须支付他们。就像我们其他人一样。这不是关于支付能力对于那些有钱,这是和其他人一样接受治疗的原则。那些他们认为在他们的类层次结构。人少,没有地位的人。另一方面,这是一个有效的论点,从日常民间也有愤怒。那些使用Twitter也许不能支付Twitter蓝色更能认同。毕竟,对我们很多人来说,这是昂贵的,而不仅仅是在经济上。
我是完全诚实的,我们确实有一个Twitter蓝色订阅阿姨社会世界的Twitter。因为现在她年轻的,正如我们所看到的,我们的算法的无政府状态。建立后或运动不容易今天在推特的世界。
然而,我们现在在一个时代的攻击来自特权精英,愤怒的农民提供和他们一样,和我们的盟友阻止嘲笑我们,我认为争论失踪的是,对一些人来说,我们需要推特来生存。
如果预算蓝色蜱虫可以帮助世界上Twitter已经成为今天,那就足够了。因为不是所有的人都有无数的选择,我们陷入status-driven注意力经济,不在乎谁是禁用的,或者谁有需要的人。关注并不总是对自我,经常生存。
是否支持这一改变,或者激怒了它,我们可以达成一致的是,Twitter正在改变,现在,没有人真正理解它到哪里去了。但在一起,抵抗攻击别人的冲动,将有助于在未来的集体主义。因为注意力经济已经高度个性化和分裂;蓝色蜱虫,没有改变。但我们可以反对通过聚在一起。
* * *
这篇文章的早期版本出版阿姨社会世界。
劳拉·巴雷特是获得理学硕士学位的学生研究专长在《网络心理学和在线社区。
