在这个高度两极分化的政治气候,很自然怀疑走道的一边可能比另一个更聪明。虽然没有确切的答案,我们可以检查证据来获得一些见解。
受教育程度
智力是受教育程度的一个可能的指标,衡量教育的最高水平,个人完成。根据一项2015年的研究皮尤研究中心,民主党领先22分成年人(57% - -35%)的政党认同倾向与研究生学位。民主党的边缘是那些拥有大学学历或中窄一些研究生经验(49% - -42%),和教育水平较低的人(47% - -39%)。在所有教育类别,女性比男性更有可能与民主党联盟或精益民主。民主党的优势是35分拥有研究生学位的女性(64% - -29%),但只有8分post-grad男性(50% - -42%)。
这些数据表明,民主党人,平均而言,比共和党人有更高水平的教育。
然而,重要的是要注意,受教育程度高,并不一定等于智慧。有许多因素,如社会经济背景和获得优质教育,可以影响一个人的教育水平。此外,智力是多方面的,不能仅仅由教育程度决定的。
认知能力
另一个潜在的情报认知能力,指的是获取知识所涉及的心理过程,理解,和解决问题。一个2011年的研究观察到的更大的自由主义与前扣带皮层的灰质体积增加,而更大的保守主义与右侧杏仁核的体积增加。
此外,本研究面临着批评的方法和结果的解释。一些研究人员认为,认知能力测试并不完美的情报,而研究中发现的差异可能是由于其他因素,如文化偏见在测试或抽样错误。
政治信仰和情报
也必须考虑政治信仰是复杂的,受到许多因素的影响,包括教育、个人经历和价值观。虽然情报可能发挥作用在塑造政治观点,这并不是一个人的政治立场的唯一决定因素。
一个2013年的研究发现,自由派和保守派显示不同的认知风格,与生物学可能影响他们的政治态度和信念。在年轻的成年人的一项研究发现不同的大脑结构之间的两组:自由增加了前扣带皮层的灰质体积,而保守派则增加了杏仁核的体积。实验涉及82名被试执行一个冒险任务功能成像期间透露,虽然冒险行为是相似的,民主党(自由派)和共和党之间大脑活动多种多样(保守派)。民主党人更大的左脑岛的活动,而共和党人更大的右杏仁核的活动。这些研究表明两组进行不同的认知过程在考虑风险和支持保守派威胁刺激更敏感。
尾注
无论是共和党还是民主党人更聪明的问题不是一个可以明确回答基于当前证据。虽然有研究指出,受教育程度和认知能力的差异,这些发现远非结论性的,情报本身是多方面的和复杂的概念。
最终,情报各个政治派别的争论可能会持续下去,但至关重要的是要记住,情报的众多因素之一,塑造政治信仰和从属关系。而不是关注政治团体“聪明”,更有建设性的方式可能参与开放,尊重对话,承认不同的观点和经验,为我们的政治观点。
蒂姆·威廉姆森赫特福德大学的心理学研究生,有浓厚的兴趣领域的心理健康,健康,和生活方式。
