特点是反社会行为和低学业成就、品行障碍(CD)的影响在美国估计有9.5%的人。童年虐待CD。过去的CD是一个主要的风险因素的研究已经确定了结构性变化在不同的大脑区域,如涉及情感处理,学习和社会认知。一个新的研究发表在《生物精神病学:认知神经科学和神经影像,现在评估是否年轻人CD经历过童年虐待大脑层面区别那些CD没有虐待的历史。
在巴斯大学的一组研究人员在英国,由玛琳Staginnus博士生,取得了开创性的探索精神病理学领域的。这项研究是为了测试eco-phenotype模型,发现证据支持maltreatment-related精神病理学的概念不同于其他形式的精神病理学。
260名参与者进行的研究,其中包括146名健康对照组和114名年轻人与CD,使用先进的成像技术检查参与者的大脑结构。团队结构的MRI数据收集分析皮层结构,包括体积,区域,和厚度的皮层,大脑的外层。
这个最新的研究增加了我们理解的复杂关系儿童虐待和精神病理学和有可能通知有针对性的干预措施对个人的发展受到这些条件的影响
格雷姆仙童博士,从大学的心理学系浴,文章的资深作者,说:“我们的研究结果为理论具有重要意义,研究和临床实践工作为年轻人心理健康或司法服务。首先,他们认为,尽管有同样的诊断,conduct-disordered年轻人有或没有虐待大脑结构不同于彼此,也不同于健康的年轻人以不同的方式。
”更具体,conduct-disordered青年儿童期虐待史的显示广泛的大脑结构的变化远远超过non-maltreated青年CD -多个脑区受到影响,和几个皮层结构的不同方面(皮质厚度、面积和折叠)被改变。虐待青年CD也不同相比健康的青年比non-maltreated同行。”
符合研究者的假设,虐待和non-maltreated CD年轻人显示不同的改变与健康对照组相比。当CD年轻人结合没有虐待成一个组,CD组显示低皮质厚度在右额下回。然而,当虐待和non-maltreated青年分别与健康对照组相比,那些经历过虐待显示更广泛的结构变化与健康对照组相比,non-maltreated同行。
卡梅伦卡特博士的编辑生物精神病学:认知神经科学和神经影像研究表示:“作者使用结构性MRI测量大脑结构的变化与CD和突出童年虐待这些变化的独特贡献。的研究提供了神经生物学见解CD的异质性影响理解病理生理学和告知未来治疗的发展。”
这些发现可能有助于引导研究更好地理解预防、评估和治疗CD。他们还召唤研究者探索是否有明显的虐待和反社会行为之间的通路,或如果这样的大脑差异转化为治疗反应的差异。
仙童博士建议,“虐待历史评估在未来的神经影像学研究品行障碍和其他精神障碍的儿童和青少年时期。”
