新研究发表在《美国国家综合癌症网络杂志》上从莫菲特癌症中心发现,远程医疗之间的互访一贯优于获得保健和提供者的响应,根据一项长期研究对病人的经验。研究人员分析了从39268年调查结果病人超过50000人次。远程医疗经验比较之间的互访期间和之后的高度Covid大流行,2020年4月1日开始,贯穿2021年6月30日。
“大流行被迫重组宝贵的医疗资源。提供者照顾癌症患者需要创新的方法,以高质量和及时的治疗,”首席研究员Krupal b·帕特尔说,医学博士,从莫菲特癌症中心。“有趣,我们从临床的反馈供应商知道我们的远程医疗的实现是有效的和高效的。然而,它是重要的替代措施从病人的角度来看结果。病人的经验调查为我们提供了一个机会更详细地研究这个。”
研究者回顾了Press Ganey调查数据从33318年患者之间的互访和远程医疗访问5950名患者。在获得医疗,62.5%的面对面访问被认为很满意,为远程医疗和75.8%。相应的利率84.2%面对面和90.7%通过远程医疗高满意度的响应和数量问题证明了他们的保健提供者。没有明显的变化随着时间的范畴。
“远程访问可以纳入患者的日常安排,这样他们就可以完成他们的任命之前或之后的工作,或在休息。这给了他们的灵活性,最终增加访问”,添加高级研究员菲利普·e·这位医学博士,女士,莫菲特癌症中心,同时也是机构董事会的一员,指导委员会指导,面板和副机构的指导方针膀胱/阴茎癌。“作为保健提供者我们应该讨论和倡导代表我们的病人的跨州许可和持续访问远程医疗补偿。”
“我们的许多机构被迫采用远程访问的COVID-19大流行。这个大,回顾性研究显示病人经历相似,或比,在研究期间的互访,”特拉维斯评论奥斯特曼做的,女士,FAMIA,外航服务公司,助理副总裁研究信息学,范德比尔特大学医学中心,发现EHR肿瘤学咨询小组的一员,他并没有参与这项研究。“展望未来,肿瘤学实践需要考虑远程医疗作为选择适当的病人。”
研究还引用先前的研究在远程医疗保健提供者的观点,以及潜在的降低成本,如旅游、停车和住房安排。然而,研究人员注意到,并不是所有的肿瘤访问应该是虚拟。小心病人选择是至关重要的,以确定哪些患者必须面对面的测试和其他治疗。
