医生更外向,和蔼可亲的,认真,但也比病人更神经质和不那么开放,找到了一个分析反应两个澳大利亚全国代表性调查,发表在BMJ开放。
这些性格特征差异可能具有临床意义的医患关系,建议研究人员。
医生的选择和培训可能突出的个性特征,不同于他们的患者,研究人员说,并补充说,反过来,这些差异可能会创建一个医生是如何传递信息和病人之间的不匹配。
可用的研究医生的性格主要是方便样本,样本大小和响应率低,和有限的关注特定类型的医生,医学院,或地理区域,研究人员指出。
为了避免这些问题,研究人员利用澳大利亚开展了两次全国性调查,受访者被要求评估他们自己的人格特质。
家庭、收入和劳动力动态(希尔达)的调查,25358年在澳大利亚公众的成员年龄在20 - 85包括18705例,1261受过高等教育的人来说,和5814专业护理人员。
澳大利亚医学:平衡工作和生活(梅布尔)调查了19351名医生包括5844名全科医生,1776 patient-oriented专家,3245年“technique-oriented”专家。
研究人员想知道如果有医生和所有其他的团体人格特质差异,如果可能有相同的两组之间的差异的医疗专家。
他们集中在“大五”人格特质的责任心、随和、外向性、神经质、开放性以及控制点的信念在个人机构(内部)而不是外部力量,如命运,更高的权力,或强大的其他人(外部)。
随和性封装同情心,善良,合作,和温暖;认真包括描述符有序、系统、高效、细致,和组织;外向健谈,自信,大声、大胆、活泼;神经病患者描述自己是嫉妒,情绪化,敏感,嫉妒,气质和烦躁;描述符的哲学,有创造力,知识,复杂,充满想象力的适用于开放。
不意外,医生们更愉快和外向比所有其他的团体,但他们也更神经质。医生和护理专业人士比病人更愉快。但是医生比关心专业人士更愉快。
有些意外,医生更坚信自己受到外部力量超出了他们的控制比一般公众。虽然重大,这种差异是相对较小的,医生和病人之间没有明显差异,护理专业人员,或受过高等教育,研究人员谨慎。
最后,医生在医疗专业差异,总的来说,比那些医生和病人和公众之间,与家庭医生(GPs)站的更高层次的宜人性。
女医生似乎更强烈区别其他组相对于男性,调查建议的反应。这是特别明显的神经质,女医生在这个特质得分显著高于女性公众的成员。
研究人员承认他们发现某些局限性。尽管基于众所周知的和验证工具,用来评估人格特征的尺度是自我报告。和“大五”两项调查之间的描述符略有不同。
尽管如此,研究人员认为,这些个性差异可能会影响医患关系,最终成功的治疗。
“例如,更加认真对治疗依从性的影响,有责任心的医生可能高估自己遵循建议病人的能力。高医生神经质,这是与压力有关,可能会导致医生认为压力是一个正常的生活的一部分,而且,因此,低估了(它)对患者健康的影响,”他们写道。
“医生宜人性和尽责小心提高病人满意度,但有可能导致医生认为病人——与自己比患者实际上是对抗性的和不认真,导致医生和病人判断的不对称,这可能会影响结果,”他们补充说。
”,考虑到这些差异,病人医生可以更好地调整他们的判断和洞察影响患者的互动的因素,”他们表示。
一系列不同的性格也可能是更好的为临床团队绩效,他们补充说。“我们发现缺乏个性的差异之间的医生专业表明,添加更多的医生团队不会增加人格本位的观点的多样性。然而,之间的差异发现医生和其他护理职业建议包括non-doctor护理专业人员在临床团队个性多样性和将会增加,因此,团队绩效。”
