2020年1月，哈维·韦恩斯坦——被指控对两名女性犯下五项性犯罪——开始受审幸存的r·凯利在第一部系列的一年后，加州的一项法律修改允许韦德·罗布森和詹姆斯·萨法查克起诉迈克尔·杰克逊，指控他在他们小时候对他们实施了虐待。
在新的十年里，性侵案件已经有了进一步的发展势头，专业律师博尔特·伯顿·坎普分析社交媒体和新闻论坛上的在线帖子，调查公众对备受关注的性侵和性侵案件的反应。新研究的创始人莉兹·迪宁(Lizzy Dening)共同主持了这项研究幸存者的故事调查发现，尽管人们支持幸存者，但公众也倾向于“指责受害者”——或站在施暴者一边，而不是被施暴者一边。
这种行为表现为多种形式，从对幸存者的消极反应，到对有关名人的可能死亡感到惋惜，再到对整个事件不屑一顾。以下来自研究的见解显示了我们对特定的性虐待故事所选择的反应方式的显著差异。
当儿童受到虐待时，男性会发声，但当女性受到虐待时，男性却不愿发声
虽然这5个案例的总体性别差异是平衡的，51%的作者是男性，49%的作者是女性，但在个别案例中存在有趣的差异。最值得注意的是，当孩子是被虐待的对象时，男性会更多地参与在线对话，当虐待集中在女性幸存者身上时，男性会后退一步。
例如，在鲍勃·希金斯案(72%的男性评论员)、吉米·萨维尔案(69%)和罗瑟勒姆强奸团伙的故事(72%)中，男性评论员在对话中贡献很大。相比之下，在#MeToo的第一波报道中，只有40%的评论来自男性(在一年后的第二波报道中，这一比例仅为48%)，R.凯利的故事也只有41%的评论来自男性。
丹宁指出:“男人不能想象自己是在约会时被强奸的女人，或者是被丈夫强奸的女人，但他们可能会记得自己是足球俱乐部的小男孩。”也许回首过去，他们会意识到自己处于潜在的弱势地位。”
当被告是名人时，粉丝们更喜欢诋毁受害者
人们在网上谈论性侵案件的另一个令人吃惊的因素是围绕被指控的名人展开的。关于流行歌手和说唱歌手(如迈克尔·杰克逊和r·凯利)的案例，在不同性别中获得了更高的正面帖子比例(分别为10%和8%)，评论者纷纷为名人辩护。更糟糕的是，许多评论试图诋毁、抹黑或质疑幸存者的故事，只是因为这让发帖人得以继续支持这位有争议的名人。
当评论离开梦幻岛一些评论员对迈克尔·杰克逊面临指控的事实表示失望，而不是对幸存者所经历的感到悲伤。“事实不会撒谎——人会撒谎”的标签也很受欢迎，并被不相信幸存者故事真实性的评论员使用。
关于r·凯利案的帖子，在幸存的r·凯利几名年轻女性声称她们被这位说唱歌手打理和虐待，这些文件描绘了一幅更令人鼓舞的画面。在约2000个表达愤怒的帖子中，有些是针对那些试图指责受害者的人。迪宁解释说，“指责受害者就是对人们(据统计主要是女性)施加不合理的期望，要求他们以某种方式来保证自己的安全，而很少对施暴者(据统计主要是男性)施加期望，让他们把他人的感受置于自己的感受之上。”
#MeToo运动有多成功?
除了调查媒体中的性侵案件，博尔特·伯登·坎普的研究还分析了围绕流行的“#MeToo”运动的在线对话。虽然“我也是”(#MeToo)标签的使用在去年有所减少，但这场运动本身已经促使好莱坞以外的行业开始质疑他们的工作场所性骚扰规则和程序。
“这场运动的强大之处在于，”迪宁说，“它允许任何人分享他们的故事——无论年龄、种族、性别或背景如何。这是一种简单而有效的方式，既展示了问题的严重性，也展示了性暴力影响了各种各样的人，而不仅仅是媒体倾向于代表的那些人。”
从从商业和政治到时尚和酒店业在美国，各个行业都在改进流程，修改法规，以打击工作场所性骚扰的问题——尽管一些行业包括金融而且制造业在解决问题和整合变革方面进展缓慢。尽管如此，来自学术界、出版业、剧院、科技、新闻和媒体、法律和政界的无数公司都有这样的经历让他们的员工做调查受到#MeToo的启发。
一个关键发现是，近80%的受访者要么经历过性骚扰，要么在工作场所认识经历过性骚扰的人。虽然这一发现很明显，但一些公司正在着手解决这些问题的事实是有希望的。
但公众情绪已经恶化
博尔特·伯登·坎普的研究发现，尽管去年围绕#MeToo的评论员的性别分歧趋于平衡——从60%的女性和40%的男性，到53%的女性和48%的男性——但负面情绪在两性中都有所增加(从31%增长到40%)。大多数的负面帖子都是关于这场运动的，尽管有些帖子确实对指控者表现出消极态度，而有些则对被告表现出消极态度。
2017年10月至2018年4月，女性负责35298个负面情绪的帖子，而男性负责22386个负面情绪的帖子。一年之后的同一时期，女性发布了14790条负面帖子，男性发布了14468条负面帖子。
迪宁指出，“就像大多数关于性暴力的重大新闻报道一样”，这并没有产生持久的影响，“对服务的新需求并没有反映在对强奸危机中心等机构的资助上。”
当儿童受到虐待时，男性会发声，但当女性受到虐待时，男性却不愿发声
虽然这5个案例的总体性别差异是平衡的，51%的作者是男性，49%的作者是女性，但在个别案例中存在有趣的差异。最值得注意的是，当孩子是被虐待的对象时，男性会更多地参与在线对话，当虐待集中在女性幸存者身上时，男性会后退一步。
例如，在鲍勃·希金斯事件(72%的男性评论员)、吉米·萨维尔事件(69%)和罗瑟勒姆修饰圈的故事(72%)中，男性在对话中贡献很大。相比之下，在#MeToo的第一波报道中，只有40%的评论来自男性(在一年后的第二波报道中，这一比例仅为48%)，在R.凯利的故事中，只有41%的评论来自男性。
丹宁指出:“男人不能想象自己是在约会时被强奸的女人，或者是被丈夫强奸的女人，但他们可能会记得自己还是足球俱乐部的小男孩，也许会回忆起过去，意识到自己处于潜在的弱势地位。”
为什么我们要责怪受害者?
“没有强奸经历的人很难理解它，”幸存者故事(Survivor Stories)的创始人莉兹·迪宁(Lizzy Dening)说。该网站汇集了用幸存者自己的语言讲述的性侵故事。但当幸存者选择分享他们的故事时，我们能尽力提供帮助的最好方式就是感同身受地倾听。“指责受害者会伤害到我们所有人，”迪宁说，“这是一个存在于我们整个社会的潜在问题。”
那么，为什么社会在性侵案件中如此迅速地指责受害者呢?研究人员提出了一些可能的原因包括:
- "公正世界"假说。据研究员Sherry Hamby说:“助长受害者指责的最大因素是‘公正世界’假说。”这是一种好事发生在好人身上的观念——这也意味着，如果你遭遇了坏事，你一定是做了坏事才该受到报应。她说:“我们非常有必要相信，我们都应该拥有生活中的结果和后果。”她还补充说，我们都能控制自己命运的想法助长了这种误解。
- 一种防御机制。芭芭拉·吉林教授指出，面对坏消息时，人们倾向于默认指责受害者的想法和行为，作为一种防御机制。因为，如果我们能假装受害者被盯上是因为他们做错了什么，我们可以告诉自己只要我们做好每一件事，我们也可以防止自己成为目标。
- “巷子里的陌生人”的神话。研究人员还发现陌生人强奸的受害者最不可能因性侵而受到指责，而婚内强奸的受害者更有可能被判有罪。简而言之，当受害者和攻击者变得越来越熟悉和浪漫时，受害者的指责就会增加。“‘小巷里的陌生人’这种刻板印象经常出现在新闻中，”丁宁说，“让它看起来比实际情况更常见。”事实上，大约80%的强奸案是由受害者认识的人实施的。然而，公众对“巷子里的陌生人”类型的犯罪却缺乏一定程度的同情，可悲的是，当涉及到约会时被伴侣或在夜总会遇到的人强奸时，这种同情就会消失。任何人都有权在任何时候撤回性同意。”
- 进化和本能。迪宁补充说，指责受害者可能有进化的基础。“人类有一种群居动物的心态，我们倾向于附和主流意识形态，而不是想要脱颖而出。男权社会的主导意识形态是男性的意识形态——一切都是为男性的观点量身定做的，尤其是我们对性和权力的看法。在强奸文化中，一般行为都试图使性暴力和强奸正常化或最小化，这意味着性别失衡，女性的情况更糟。”
受害者责备的影响
“受害者的指责可能不会让幸存者第一次或第二次听到，但每天从他们认为是朋友的人或受人尊敬的新闻媒体上看到，这种指责会越来越多，让幸存者觉得自己有错，”丁宁说。“由于幸存者通常已经感到内疚或羞耻(这是创伤后的正常心理反应)，这加剧了这种反应，使他们不太可能站出来寻求帮助。”
如何支持被虐待的人
关于如何支持被虐待的人，Dening给出了以下建议:
- 不加评判地倾听。当有人选择向你倾诉时，你可以通过你的言行清楚地表明你是一个他们可以信任的人。
- 谈论新闻中的案件。强调你有多相信这些幸存者，以及你如何知道他们不是罪魁祸首。
- 不要强迫他们去找警察——或者，事实上，去做任何事。
- 不要期望他们以某种方式行事——每个人都是不同的，创伤可能会产生奇怪而可怕的影响。一个人在创伤后的行为方式不会最小化或否定他们所经历的痛苦。
- 强奸危机中心对幸存者来说是一个很好的资源，对他们的朋友和家人也很有用。你可以去当地的分支机构咨询如何帮助他们，以及如何照顾自己的心理健康。
欲了解更多关于备受关注的性侵案件的在线讨论，请访问该活动在这里．
＊＊＊
图片来源:Freepik
