一个新的研究堪萨斯大学的一项研究表明，在“约炮文化”中——年轻人可能会在没有约会这种传统求爱方式的情况下进行性行为——大学生在约会时的性行为是言行不一的。
堪萨斯大学的学者分析了一项对2万多名大学生的调查数据，描述了他们最近的数据。他们将这些发现与传统的约会脚本和规范进行了比较，比如男性会邀请女性约会，并支付报酬，女性会规定性接触的次数。研究结果显示，当男性主动提出约会时，性行为会比女性主动提出约会时受到更多限制。
将约会视为求爱的一部分的现代观念诞生于20世纪20年代。堪萨斯大学社会学博士生、该研究的主要作者山姆·肯德里克(Sam Kendrick)说，在过去20年里，大多数关于年轻人性行为的学术研究都集中在约炮，或与传统约会无关的偶遇。
“约炮文化是一种将偶遇视为求爱过程一部分的文化。在约炮文化中，你不需要去约会或进入的关系去做爱。肯德里克说，秩序基本上颠倒了过来。“我觉得如果性规范发生了巨大的变化，而且确实如此，那么在约会时开始发生性行为的方式可能也会发生变化。”然而，研究约会的人往往关注那些没有改变的东西。”
Kendrick与社会福利副教授Nancy Jo Kepple共同撰写了这项研究。这篇文章发表在杂志上性与文化．
作者分析了来自在线大学社会生活调查的数据。受访者描述了他们最近一次与非专属关系对象的约会，包括谁发起的约会，是男方还是女方付钱，是双方都付钱，还是没有钱花了多长时间，谁主动进行性接触，发生了什么程度的性接触等信息。虽然传统的约会脚本认为男人约女人出去约会并应该付钱，但88%的受访者同意女人约男人出去约会是可以的这一说法。然而，在研究中描述的约会中，89.1%是由男性发起的。
作者说，尽管这种平等主义的态度得到了广泛认同，但女性主动约会的小样本表明，至少有一种传统仍然具有影响力。然而，在“另一种约会模式”中，比如女性主动约会，性行为就更为常见。女性主动的约会中有63%发生了生殖器接触，而男性主动的约会中有56%。研究结果显示，在所有性行为的约会中，56%的人接触了生殖器，尽管社会习俗并不这么认为。
在那些由男性主导的约会中，男性会付钱在约36%的约会中，大部分的性行为都是由男方发起的。”“换句话说，超过60%的约会违背了传统的约会方式——男人主动要求、付钱和主动。性活动——想办法。”
这些数据，以及表明性结果不太可能发生但仍在传统剧本中出现的发现，表明性规范可能正在发生变化，而我们对这些规范、约会、求爱和约炮文化的理解并不像通常认为的那样完整。
“我们对求爱、约会和性行为的理解才刚刚起步。“我们对约会剧本中的性研究还不够深入，”肯德里克说。“事情并不完全像人们说的那样。关于约炮文化的学术研究已经证实，约会并不是完全不可能，我认为关于约会中的性行为是如何发生的，还有更多的问题要问。”
第二波在线大学社会生活调查正在进行中，作者指出，这可以为他们想继续探索的许多问题提供一个窗口。他们还指出，他们为当前研究分析的数据只包括异性恋约会的信息，对于LGBTQ关系中的性和约会可以做更多的研究。
目前的研究是在Kendrick参加Kepple的高级定量研究方法课程时进行的。学生们被要求携带数据进行分析，两人最终进行了一对一的独立研究，在研究中他们检查了研究的数据。Kepple说Kendrick表现出了跨学科研究的天赋，并提出了在她的研究领域没有被问到的问题。
凯普尔这样评价肯德里克:“她真的在试图改变叙事，并表明约会剧本的假设与现实并不相同。”“她提出了非常重要的问题，比如‘这些约会脚本对男性和女性有何不同?“我认为观念和规范确实会影响人们的行为，但对那些没有将其内化的人来说却未必如此，这很有趣。”我们不要把20世纪50年代的标准应用到现代。”
