一个研究这篇文章发表在该杂志上认知、情感和行为神经科学该研究首次评估了情绪和相关变量(如压力或睡眠)的日常波动是否与元认知状态(如信心或反应活力)的波动相关联，并得出结论，在健康的成年人中，情绪波动不会影响对儿童的信心决策．
在那本名著中笛卡尔的错误(2008)，葡萄牙神经科学家António Damásio分析了情绪及其在人类理性行为中的基本作用，证实了情绪和认知之间长期存在的联系。从这个意义上说，如果情绪和情绪交替发作确实是人性的一部分，那么关于这些情绪波动如何与元认知，特别是与决策信心相互作用的研究仍然很少。
考虑到这一最先进的技术，研究人员María da Fonseca, Giovanni Maffei, Rubén Moreno-Bote和Alexandre Hyafil来自庞培法布拉大学(西班牙)，Koa健康B.V.(西班牙)，中心de Recerca Matemàtica(西班牙)和布宜诺斯艾利斯大学(阿根廷)开始了一项基于两个在线实验的纵向研究，以评估隐性自信标记是否与健康成年人的情绪状态有关。
研究人员解释说，他们使用了50名参与者的样本，主要是来自庞培法布拉大学的学生，在连续10天的日常生活环境中跟踪受试者的情绪和决策。
结果表明，情绪的日常波动与会话自信标记之间没有显著的相关性，即情绪和相关变量，如睡眠质量、食物享受和压力水平，与内隐自信标记并不一致。然而，与情绪相关的状态和信心水平被发现在不同的时间尺度上波动，与情绪相关的状态显示出更快的波动(超过一天或半天)比信心水平(两天半)。
Rubén由BIAL基金会支持的Moreno Bote发现，令人惊讶的是，“情绪和信心的自发波动并不像本研究的原始假设中预期的那样是耦合的，而是在不同的时间尺度上演变的”。对于庞培法布拉大学的研究人员来说，“这一领域的发现很重要，因为它们有助于更好地理解情感状态障碍。”
