康奈尔大学的一项新的研究分析个人偏好的影响在决定何时开始从社会保障以及干预措施,旨在帮助人们声称时做出合理的决策。这项研究结果发表在营销研究杂志。
研究的重要发现之一是,考虑到后悔或需要的“未来的自己”时需要考虑的一个重要因素决定退休。然而,研究发现,社会规范对退休并不重要。这表明,个人应该优先考虑他们的个人目标和渴望退休,而不是符合社会期望。通过这样做,他们就能更好地准备他们的未来需求和长期避免潜在的遗憾。
“每个人都觉得自己的工作职业是独一无二的,他们的家庭状况是独一无二的,和自己的生命预期是独一无二的,”康奈尔SC约翰逊商学院的教授说苏珊娜蜀他领导了这项研究。”,因此,它可能不会有助于听到别人在做什么。有很多变量,是个体,所以谈论社会规范并不在这里工作。”
对于这个工作,研究团队——包括来自加州大学的研究人员,洛杉矶的安德森管理学院,以及在米兰的博科尼大学、意大利做了一个实验,超过3500人年龄在40 - 61(63%的女性),分为14组,其中包括控制。
十三组实验,他们大致可分为五种干预措施。第一种是框架分解付款金额支付信息涉及基于他们的年龄将声称。
第二种类型是规范信息,旨在建立什么被认为是“正常”的行为。
第三种类型是考虑未来的自我,参与者预期的影响他们的决定在他们未来的自我。
第四型是信息化的干预措施,提供上下文信息参与者的养老需求。
最后,第五类型是自我反省的干预措施,包括考虑“活太久”的下行风险。
的干预措施进行的分类,就容易分析实验的结果,来确定哪些类型的干预是最有效的。
总体而言,研究人员发现,声称的意图是相对困难的影响,但一些干预措施似乎比其他人有更多的影响。支付框架,指出收益可以通过等待——是有影响力的,是考虑未来的遗憾,担心寿命,基于事实的原因可能要延迟宣称的好处。
“我们这样做几乎赛马,”树说,“说,“好吧,这里有很多不同的想法的工作,让我们把他们都并排,看看哪些实际上移动针最。”
因此,要求社会保障的最佳时间是什么时候?研究者的主要收获不提供明确的答案的最好时候开始画画的好处。这将永远是一个个人的决定;没有对或错。
