什么导致了两人的反对政党有强烈的不同解读的同一个词,形象或事件吗?
以“自由”这个词为例,或美国国旗的照片,甚至是2020年美国总统大选。标识的人在政治上保守一样自由vs标识的人可能会反对解释当处理这些信息——一项新的研究有助于解释为什么。
虽然以前的理论提出,政治极化的结果从选择性消费和过度消费的新闻和社会媒体,布朗大学的研究人员领导的研究小组推测,极化可能更早开始。
他们的新研究发表在杂志上科学的进步表明,个体分享意识形态有更多类似的神经指纹的政治词汇,经历更大的神经同步与政治内容时,顺序和他们的大脑部分新信息到同一个单位的意义。用这种方法,研究人员说,他们展示了极化产生的时候当大脑接收和处理新信息。
“这有助于揭示大脑中产生了会发生什么政治的两极分化说:“高级研究作者凸肚FeldmanHall副教授的认知、语言和心理科学隶属于卡尼的布朗大学脑科学研究所。Daantje de熊先生FeldmanHall研究生的实验室,研究并进行了数据分析。
先前的研究从FeldmanHall的实验室表明,当看一个潜在的偏振视频关于堕胎等热点问题,治安或移民,大脑活动的人确认为民主党或共和党是相似的人的大脑活动在各自的政党。
neurosynchrony, FeldmanHall解释说,被认为是证据表明大脑以类似的方式处理信息。在这个新的研究中,研究人员想要得到一个更详细的照片为什么和如何人的大脑在同一个政党能够同步。
要做到这一点,团队使用的方法,他们说之前从来没有成为相互结合使用。他们进行了一系列的实验和一群44参与者,同样自由派和保守派之间的裂痕,同意执行各种认知任务接受功能性磁共振成像(fMRI)时,衡量小时血液流动时,大脑活动的变化。
参与者首先完成一个单词阅读任务中他们面对单个词(如“移民”和“堕胎”),并要求确定这个词是政治或非政治性(通过一个按钮按下表示)。然后参与者观看一系列的视频,包括中立措辞新闻剪辑堕胎和激烈的2016年副总统竞选辩论警察暴行和移民问题。在实验中,参与者的大脑活动用功能磁共振成像测量。
研究人员使用的方法之一就是表示相似性分析。当一个人看到一个简单的、静态的图像,像一个单词,大脑将代表这个词与某些活动模式。
“你可以认为它是代表词被行刑的大脑神经元以某种方式,“FeldmanHall说。“这几乎就像一个指纹——神经指纹编码的概念在大脑这个词。”
她补充说,因为神经活动模式存储关于世界的信息,大脑如何表示这些信息被认为是一个标准,信息是如何解释和用于引导行为和态度。
在这项研究中,参与者被暴露于词常常被政治化,像“流产”,“移民”,和“团伙”,以及更多的模棱两可的词,像“自由”。
研究人员发现通过分析神经指纹的功能磁共振成像数据由一个自由的大脑更类似于其他自由的大脑比神经指纹由保守的大脑,反之亦然。FeldmanHall说,这是很重要的,因为它显示了游击队的大脑如何处理信息以一种极端的方式,即使没有任何政治背景。
研究人员还使用了一个称为神经分割新方法探讨人的大脑如何认同某一政党偏见传入信息的解释。大脑不断接收视觉和听觉输入,FeldmanHall说,和大脑连续接二连三的有意义的信息是分离成离散的块,或段。
“你可以把它像一本书的固体文本划分成句子,段落和章节,”她说。
民主党人的大脑研究人员发现,单独以同样的方式传入的信息,然后给相似,党派意义的信息,但共和党人的大脑部分相同的信息以不同的方式。
研究人员指出,那些共同的意识形态有更多类似的神经表征的政治词汇和经验丰富的大神经同步在看政治视频,和分段真实信息到相同的有意义的单位。
“原因两个自由的大脑同步时看一个复杂的视频部分是由于这样的事实,每一个大脑神经指纹对政治概念或词非常一致,“FeldmanHall解释道。
这就解释了为什么两种对立的游击队员可以看同样的新闻片段,认为这是对他们有偏见。对于每个党派,文字,图像,声音和概念是反映在他们的大脑以一种不同的方式(但类似于其他游击队员分享他们的思想)。的信息也被分割在不同的格式,不同意识形态的故事。
综上所述,研究人员得出结论,研究结果表明,政治意识形态的政治概念的语义表达处理的环境中自由的北极星荷兰国际集团(ing)议程和偏见,这些表示现实世界的政治信息是如何解释极化角度。
“通过这种方式,我们的研究提供了一个机械的解释为什么政治出现两极分化,“FeldmanHall说。
研究人员目前正在关注如何解释极化可以用来战斗的两极分化。
“政治两极分化的问题不能得到解决在一个肤浅的水平上,“FeldmanHall说。“我们的工作表明,这些极化的信念非常根深蒂固,一直到人们去体验一个政治词汇。了解研究人员认为这将影响潜在的干预。”
额外的贡献者本研究包括网页188bet佩德罗·l·罗德里格斯数据科学中心的纽约大学和珀斯m·范·巴尔从荷兰精神卫生研究所和上瘾。
