兰德曼卫生经济学的一个新的分析慈善机构吸烟与健康行动(灰)发现的共同影响失业和更低的收益对于吸烟者每年£141亿。每年有超过300000名的吸烟者在21个非经济活动,福费廷£69亿年的收入损失,而505万年的就业收入£72亿低于不吸烟者。吸烟者有周薪工作平均比不吸烟者低6.8%;每个吸烟者相当于£1424。
火山灰是提交研究综合开支审查,证明政府的野心停止吸烟也有一个交付的关键作用“升级”议程,特别是在最贫穷最弱势社区吸烟率最高的地方。
灰,连同其他许多领先的健康组织,呼吁政府使用公共卫生支出审查将格兰特对未来长期可持续的基础之上。健康基金会的分析发现,额外需要每年£09亿反向实际任期以来人均削减2015/16,一年超过£20亿额外的需要允许额外的投资在最贫困的地区哪里有最大的需要。那是之前的COVID-19大流行。
黛博拉·阿诺特,火山灰的首席执行官说:“我们的发现证明至关重要的政府的野心结束吸烟是交付的其他关键承诺“水平”经济机会和最富有和贫穷之间的健康差距。
对公共卫生的资金必须放在一个强大和可持续的基础之上或政府将无法实现这些承诺。支出审查必须提供大量额外投资,是迫切需要的。“污染者付费”的烟草制造商征税,政府承诺将考虑在一年多以前,应该引入没有进一步的延迟。
分析比较了就业前景的吸烟者和不吸烟者使用国家政府调查,发现随着时间的推移,和调整教育水平等其他因素,吸烟者可能会减少了5%就业与不吸烟者相比,上升到7.5%,对于那些已经不再吸烟。
在控制了年龄、性别和受教育程度之间的关系的失业率和吸烟的主要原因似乎是残疾引起的与吸烟有关的疾病,它影响吸烟者比不吸烟者更糟糕。禁用烟民大约12.5%不如残疾不吸烟者可能会在工作中。
丽莎,从索尔福德,一个成功的餐饮生意了35年,直到她被迫吸烟对健康的影响要关闭它。她挣扎在商业和疾病数年前就太多了:
“医生和家人多年来一直缠着我销售业务。最后,我就不能做了。我完全摧毁了,当我不得不放弃它。我还是不能走进这个地方,我要去附近的地区,但我只是不能面对它,太难了。破坏我的生活和我的生意,吸烟是不值得的。”
* * *
图片来源:Freepik
