* * *
你还记得你在哪里或者你做什么当你第一次知道吗牛奶种族歧视吗?当你读到的空气,数学,甚至2017年日食在某种程度上为“边缘化社区”的成员有问题吗?
当然,阅读这些东西让你滚你的眼睛,嘲笑,甚至大声笑。不断扩大的“事情列表被认为是种族主义者”导致的贬低这个词曾经,仍有一些严重影响,似乎任何人,每个人都是种族主义仅仅凭借活着(包括婴儿)。种族主义,曾经是歧视基于种族分类,现在似乎是往脸上涂上一切像番茄酱(甚至无法逃脱涉及到在一个种族主义行)。
但当我们所说的一切种族主义吗?首先,当问题发生时没有人相信它,或者它仅仅是驳回了或忽略。但相反也常见。焦虑产生当一个人成为种族歧视的圈外人或假定它存在于每一个交互,这经常会导致他们不正确标签的情况或其他种族主义。这种思维方式的结果的偏执是防止越来越多的人享受他们的关系,环境,和他们喜欢的东西。
也许是时候要小心,这并不是发生在这个词醒来(如果它还没有)。许多人嘲笑和批评“左”标签一切种族主义,但也许很多“唱反调”已经走得太远。品牌为“醒来”任何新的或不同的,或者任何他们不同意或者不喜欢。
我的一个朋友告诉我关于她与同事谈论电影。她说,当话题转到黑人演员扮演“白色的角色,”事情变得尴尬。我们最近看到的一个沉重的反对最新的Netflix docuseries女王克利奥帕特拉,检视的生命传奇埃及领导人。克利奥帕特拉描绘成黑色的决定批评“历史修正主义””暴露”一些,有的表达了他们的不满在回应最近发布的预告片。批评人士质疑为什么一个历史人物是歪曲的纪录片的目的是教育。
历史学家推测,它可能无法确定与确定性由于女王的肖像”缺乏整合在古代肖像画”和大部分幸存的描写她的过时的本质。这或许可以解释为什么好莱坞通常给传统美丽的女演员描述了克利奥帕特拉,尽管有证据表明她未必是审美吸引力(古代或现代标准)。克利奥帕特拉的美是她的“知识能力、战略人才,强大的财富。”
关于她的种族周围的争议,一些研究人员建议克利奥帕特拉的祖母可能没有被传统的马其顿希腊茎,很难确定她什么。事实上,克利奥帕特拉的母亲从来没有她的种族背景完全建立复杂进一步谈话。
克利奥帕特拉女王的种族的问题当然不是一样有争议的她的皮肤。不幸的是,经常被遗忘,你的种族和肤色并不总是相关的;这是真正的在过去和今天仍然适用。虽然她是马其顿人的后裔,有些人指出,像希腊世界的其他部分,该地区并不完全是“白色”,暗示”她的欧洲血统没有阻止黑暗”。
然而,这是非常不可能,最后托勒密王朝统治者贾达·萍克·Smith-directed中出现皮肤一样黑纪录片系列,也不确定她是否有皮肤轻如通常所示历史文献和再现。
我认为这是一个无聊的辩论,我不太关心解决问题的埃及女王是否比我“白”或“黑色”与细节添加到对话。它只是迷人的关注这个重要历史人物的成就大于她的皮肤色素沉着是误导。
此外,历史人物经常在电视和电影多年来被歪曲。例如,1956年的电影《征服者》约翰·韦恩,一个美国白人,成吉思汗是蒙古。可以说是一个皇帝的虚构的生活和征服,而不是真实的生产目的文档历史现实,但它仍然是基于真正的角色。
克利奥帕特拉的种族的争论似乎不喜欢它将很快结束。但是,当人们争论传奇的君主是白色的,因为她是一个马其顿的后裔托勒密我,或者一个“非洲女王”,我倾向于同意畅销书作家两代情Centrae,她说,“专注于她的美貌或种族是一个烟幕。克利奥帕特拉是一个强大的女人…她是一个强大的、聪明的女人和受人尊敬的统治者。”
我们经常忽略一个事实:我们与种族的概念和内涵是相对较新的,并试图运用现代二进制的定义“白色”和“黑色”这样的历史时期是适得其反,有时,不合适的。
除了这个,我们还看到了强烈反对其他电影作品的主要人物是由人扮演的“错误的种族。“电影像小美人鱼,彼得·潘,和2021年电视迷你剧安妮被指控通过醒来迎合疏远他们的观众。然而,“比赛弯曲”并不是一个新现象,和许多标志性的电影我们知道今天和爱是由演员扮演不完全匹配的种族描述他们扮演的角色。
有超前政治气候,加上激烈的战争和文化身份政治,使得一些人不安,我们看到每一个新节目持怀疑态度,想知道“他们正试图推动我们了。”
然而,并不是所有电影改编特性字符描述不同种族或性别的人应该被视为“醒来无稽之谈。“这是甚至更真实角色的种族背景并不影响(或不应影响)生产的整体结果。当非洲的女演员诺玛Dumezweni批评扮演赫敏格兰杰的舞台剧《哈利波特与诅咒的孩子,J.K.罗琳澄清,赫敏的白色皮肤是从来没有要求这个角色,而是她的才能和智慧。所以,除非Dumezweni无法令人信服地扮演一个明亮的角色,不应该有理由反对她包容的戏剧作品。
就像进步人士滥用“种族主义”,它适用于几乎所有的他们似乎不像,现在生产循环定义当要求定义它,似乎一些保守派落入同一个陷阱,过度使用“醒来”这个词,他们也跌倒当被问及来定义它。
如今,似乎大多数人只是反应一个包罗万象的意识形态,而不是一个特定的情况或想法。例如,那些反对英国女演员Lashana林奇扮演特工的詹姆斯·邦德系列可能是更少的愤怒的如果他们意识到,她既不是第一个黑人女出现在球队也不是她打算直接替身债券。
我们中的许多人正确地声称我们都属于“人类”,通常以回应那些参与种族政治或使用的语言传播有害的言论。如果总是这样,人们应该以他们的内容,而不是他们的皮肤的颜色,是我们大多数人有充分的理由相信,那么也许不应该这么大的如果一个人处理更多的黑色素在皮肤演员扮演的角色是一个埃及女王甚至一个虚构的童话。
我们没有义务使用任何材料我们不同意,如果有家长担心,这样的事情是“被推在孩子”,然后他们可以简单地向孩子们介绍其他内容,他们感觉更舒服。
在任何情况下,如果我们不喜欢电影,让它是其他原因,比如糟糕的表演,可怜的摄影,疲软的情节,或其他;让它不会因为我们的种族身份有问题的人被选为特定角色。
事物的恒定的标签为“醒来”正成为常数一样乏味的标签是“种族主义者”的东西。
Ada Akpala是不同的声音的创始人倡议。这是一个学习的空间,帮助人们浏览在这个世界上的不确定性和混乱。
