消极研究在心理治疗研究中占有重要地位

各种形式的心理疗法已被证明对广泛的精神障碍是有效和具有成本效益的。人们对随机对照心理治疗试验结果的普遍性提出了担忧，因为这种疗效试验的条件和特征与常规临床实践有很大不同。

行为干预，特别是针对疾病的心理治疗技术，在许多方面与药物试验中所见的双盲随机对照试验的经典应用具有复杂的性质。此外，考虑到提供个性化和精准治疗的相关性，适应性设计和干预的研究将在未来发挥更突出的作用。

在这种情况下，当假定的控制条件明显比实际的实验性心理治疗干预更成功时，这是特别相关的。一个具体的解释，可能是实验性治疗会产生不良影响。然而，这也可能发生在主动控制条件下，这特别接近于疾病的作用机制，有时包括根据当前指南对治疗进行额外优化。另一个可能导致对照条件的方面是对主要结果的选择和评估，这在心理健康领域是非常具有挑战性的，因为通常没有明确的生物标志物或“客观”测量方法，而且疾病可能由不同的关键症状表征。这可能会导致这样的情况，即试验对或多或少从不同的潜在等效结果中任意选择的结果得出“负面”结果。

作者得出结论说明需要专门的努力进行最先进的试验，以评估心理疗法，并为政策和实践提供信息。因此，这些试验的设计和实施需要仔细审查和提高质量。一个重要的因素是选择适当的控制条件。在数字增强的心理治疗干预中，主动和混杂成分的复杂相互作用尤其如此。临床研究人员应该在临床研究的这一日益增长的方面得到更好和更早的培训。与此同时，这种系统培训的模式已经得到了检验和证明。

＊＊＊