感染者配偶似乎有更大的可能性被健康的维持降低血糖水平无论如何和谐或激烈的关系,表明研究发表在《BMJ开放糖尿病研究和护理。
研究人员认为,有一个配偶或同居伙伴可能是一个重要的关系和社会支持来源和/或应变对健康成年人在晚年。
以往进行的调查显示,在婚姻里有健康益处和/或同居,尤其是老年人。也有不同的研究得出的结论是,2型糖尿病的风险是与许多社会健康维度包括有关社会隔离、孤独、生活安排、社会支持和社交网络的大小。
然而,每一个特定的社会健康维度的影响是复杂的,所以一个研究小组从卢森堡和加拿大着手调查是否有婚姻状况与婚姻质量与老年人的平均血糖水平。
他们使用生物标志物数据从英国老龄化纵向研究(ELSA)——以人群为基础的样本年龄在50岁及以上的成年人和他们的合作伙伴,住在英格兰,从数据收集每隔一年,生物标志物收集的数据每隔一波。
研究使用的数据是在50到89岁的3335名成年人没有先前诊断糖尿病在一段时间内从2004年到2013年。
样品是没有预先存在的糖尿病的人年龄在50到89年波2(2004 - 05)——当生物标志物数据第一次埃尔莎。预先存在的糖尿病是由自我报告。
参与者被邀请一个护士访问后的主要采访波2(2004 - 05),4(2008 - 09年)和6(2012 - 13)和血液样本被送往衡量他们的糖化血红蛋白(平均血糖或血糖)水平。
被调查者还被问及如果他们有一个丈夫,妻子,或合作伙伴与他们生活和问问题旨在衡量水平的社会压力和社会支持在婚姻或同居关系。
信息等几个因素也收集有关年龄、收入、就业、吸烟、身体活跃,抑郁,身体质量指数(BMI),其他类型的社会关系在他们的社交网络(孩子,其他直系亲属、朋友)。
波2中的数据显示(2004 - 05),约四分之三(76%)的受访者已婚或同居。
随着时间的分析数据显示,那些经历过婚姻转换(如。离婚)也发生了显著的变化在他们的糖化血红蛋白水平和糖尿病前期的几率。
然而,关系的质量没有显著差异,血糖的平均水平,表明支持或紧张的关系不重要,重要的只是有关系。
这是一项观察性研究,因此,不能建立的原因。事实上,这项研究有一些局限性,如事实有相当多的人退出了埃尔莎之间波生物标记数据。超过一半的波2示例没有后续数据所以被排除在外。也有可能这些人健康状况更差的人更容易离婚。
然而,作者认为,他们的研究的优势包括糖化血红蛋白的使用作为一个结果测量与自我诊断——前者更准确和精确的测量使用时比诊断医疗条件在以人群为基础的调查,这依赖于参与者拥有访问适当的医疗研究前登记。
研究人员总结说:“总的来说,我们的研究结果表明,婚姻/同居关系呈负相关的糖化血红蛋白水平无论维度配偶支持或压力。同样,这些关系似乎对糖化血红蛋白水平在糖尿病前期有保护作用阈值。
“增加支持老年人正经历着婚姻的损失/同居关系通过离婚或丧亲之痛,以及拆除的负面刻板印象在浪漫关系在以后的生活中,可能是解决健康风险的起点,更具体地说血糖调节恶化,与老年人婚姻转换有关。”
