大麻政策在英国应该进行改革，并从诸如乌拉圭改善犯罪和健康状况。
的社会市场基础跨党派认为- - - - - -坦克，说英国的大麻法律是“不适合目的”，意味着我们遭受更高的犯罪率和更糟糕的健康结果比预期在更多自由政权。
SMF表示，英国目前的制度是非法拥有，种植，分销或出售大麻-有几个缺点。在黑市上出售意味着人们消费更强效、更危险的产品;暴力犯罪团伙可以控制市场，这是政府潜在的税收损失。
在今天的一份报告中，SMF注意到国际上对改革大麻法律．一些国家已经将毒品合法化或合法化大麻在过去的十年里，包括乌拉圭西班牙和荷兰。
2018年，加拿大政府完全合法化大麻，在德国当选的政府也承诺效仿。
相比之下，英国的反大麻50多年来，这种方法几乎没有改变过——尽管事实大麻大麻是使用最多的非法毒品，尤其是在30岁及以下的人群中，30%的人至少尝试过一次。
由SMF进行的跨国分析(见注释)发现,乌拉圭是一个领导者大麻政策。自2013年以来,乌拉圭已经合法化大麻并慢慢推出政策。大麻可以从受监管的药店以高额补贴的价格买到。这样做是为了防止企业利益占领市场。国家还控制生产，以确保产品的安全和质量，只允许生产少数产品大麻．SMF表示，乌拉圭的“健康高于利润”模式应该成为英国的榜样。
现代化大麻政策可以给英国带来几个好处。例如，合法化大麻这个价值20亿英镑的市场可能会为英国经济和财政部带来更高的税收收入。它还可以改善刑事司法结果，因为较贫穷的少数民族更有可能面临刑事制裁大麻有关的罪行。
该报告提出的其他国际例子可能对英国有重要的借鉴意义，包括:
- 美国俄勒冈州的合法零售市场发展迅速，利润丰厚，并带来了数十亿美元的税收。
- 在葡萄牙，在轻微犯罪案件上省下的钱被重新投资于治疗服务。
- 大麻西班牙的社交俱乐部已经破坏了黑市，尽管它未能解决有组织犯罪。
- 香港的公共安全乌拉圭有所改善，如大麻使用者与毒贩的互动减少。
SMF研究员和报告作者杰克·谢泼德说:“在过去50年里，英国政府几乎没有改变他们的政策反大麻尽管有证据表明它的危害比酒精等物质小，但公众对这种非法物质的看法已经发生了变化。相比之下，世界各国正从渐进式改革中获得无数好处。
“需要大麻政策改革是明确的——民意上的大麻中国的需求正在迅速变化。通过学习国际上的例子，比如乌拉圭“英国可以制定正确的政策框架，以应对当前的体系和不受监管的商业市场，并平衡保护公众健康、减少犯罪活动和最终造福社会的经济收益等关键优先事项。”
