研究堪萨斯州立大学的一项研究显示，两个主要政党的政治家们的政治演讲与前几个世纪相比发生了怎样的变化。
k州立大学的一个计算机科学研究团队分析了1873年至2010年间共和党和民主党议员的近200万次国会演讲。他们的电脑分析显示，政治演讲的风格实际上与几十年前在国会发表的政治演讲非常不同。
该杂志最近发表了一篇名为《138年国会演讲的数据科学方法》的研究论文Heliyon伊森·塔克和科尔顿·卡普斯是加州州立大学计算机科学专业的学生，也是计算机科学副教授Lior Shamir使用自动文本分析算法分析不同年份的国会演讲。
沙米尔说:“研究结果表明，最近的演讲使用的词汇量更少，语言更简单，表达的积极或消极情绪更多，民主党和共和党演讲者之间的差异也更明显。”
算法测量了演讲的不同方面，如词汇量、阅读水平、演讲中表达的积极或消极情绪等。情绪是通过使用人工智能阅读文本，并根据上下文将单词和短语与积极或消极情绪联系起来来衡量的。
沙米尔说:“基于这种分析，算法可以判断一段文字是积极的、非常积极的、消极的、非常消极的还是中性的。”
算法还测量了不同话题被讨论的频率。沙米尔说，这些定量演讲元素是从每年数千次国会演讲中计算出来的，每年的平均值可以衡量138年期间国会讨论的语言和主题的变化。
研究表明，自20世纪80年代初以来，与女性身份相关的词语，如她、她的、她的、女人、女人等，出现的频率一直在增加，而与男性身份相关的词语出现的频率一直在下降。与20世纪50年代相比，21世纪与女性身份相关的词汇出现频率增加了5倍，但仍低于与男性身份相关的词汇出现频率。自20世纪90年代以来，与共和党议员的演讲相比，民主党议员的演讲中与女性身份相关的词汇更频繁。
沙米尔说:“然而，在20世纪的大部分时间里，民主党和共和党议员在演讲中对女性身份的表达并没有实质性的区别，两党议员表达女性身份的频率大约是男性身份的10倍。”
研究还表明，多年来，演讲的阅读水平发生了显著变化。该分析测量了Coleman-Liau可读性指数，该指数估计了特定文本的阅读水平，并将其与相应的学校年级联系起来。分析显示，共和党和民主党议员的国会演讲阅读水平从19世纪的八年级阅读水平持续上升到20世纪70年代的十年级阅读水平。但自1976年以来，政治演讲的阅读水平一直在下降，到21世纪，已经低于九年级的阅读水平。沙米尔说，国会议员在演讲中使用的词汇量也出现了同样的趋势，直到20世纪70年代初，词汇量一直在持续增加，然后开始下降，而且仍在下降。
研究人员对演讲的分析还表明，与19世纪和20世纪初的国会演讲相比，最近的国会演讲表达了更多的积极和消极情绪。政治演讲中的情绪逐渐变得积极，并在20世纪60年代达到顶峰，但在70年代急剧下降。自20世纪70年代以来，国会演讲中表达的情绪变得越来越积极。
根据这项研究，从20世纪70年代开始，包括广播和电视直播在内的媒体越来越多地出现在国会，这可能与阅读水平和词汇量的下降有关。国会议员们开始逐渐调整他们的演讲风格，通过媒体向公众讲话，而不是向他们的议员同僚讲话。
沙米尔说，分析反映出的另一个方面是党派分歧。从20世纪90年代中期开始，共和党和民主党的演讲越来越不同，也与总统的政治归属有关。例如，在乔治·w·布什(George W. Bush)执政期间，民主党议员的演讲比共和党议员表达了更多的负面情绪。这种差异在2008年奥巴马政府上台后立即扭转，在此期间共和党人的演讲变得更加负面。
“通过自然语言处理，我们可以从旧数据中提取新知识，”沙米尔说。“如果不使用电脑，没有可行的方法来量化和分析如此大量的演讲。”
***图片来源:Freepik
