2017年,“民粹主义”一词的的年度词汇据剑桥词典的无处不在的使用跨媒体头条,在政治演讲,活动,以及在众多学术刊物和会议。188app金宝搏真人平台
根据一项新的分析在巴斯大学的政治科学家,然而,普遍使用的术语——也称为“民粹主义炒作”——有严重后果在帮助合法化某些政治,尤其是最右边。
在《华尔街日报》政治,研究人员的政治、语言与国际研究浴,分析报道《卫报》的“新民粹主义”六个月系列从2018年11月,旨在探索不同好处而言的。
在他们的批评,他们认为,“民粹主义”已经成为一个统称归因于一个数组不同的现象和政治立场;爵士音乐家和电影阿拉巴马甜蜜的家民族主义,保护主义的经济种族歧视。更换更准确的描述与“民粹主义”,以及缺乏护理使用,已经把水搅得更混,我们谈论的是什么。
不过,最常见的“民粹主义”是归因于极右政治,这带来了它自己的一组问题。研究人员警告说,“民粹主义”常常被报道为应对被压抑的需求从“人民”,而忽视媒体和政治家的角色在其增长人气,同时作为一个术语和类型的政治。缺乏清晰之外,它还创建或至少夸张的“人民”和最右端之间的联系,特别是贷款精英和minoritarian政治民主合法性的外衣。
民粹主义关注《卫报》的新系列,他们认为这是一个错失的机会,提供明确的政治术语和类型塑造了我们当前的政治时代,但并不总是像我们想象。高亮显示一篇文章从系列特别是-标题:“为什么突然风靡一时的民粹主义?”;副标题:“在1998年,大约300卫报文章提到的民粹主义。在2016年,2000年。发生了什么事?他们认为这篇文章未能承认,在很大程度上使用的巨大的高潮也编辑选择的结果。
博士Aurelien Mondon巴斯大学的的政治、语言与国际研究解释说:”特朗普、班或勒庞确实可以利用民粹主义话语,让一个构建版本的“人”与“精英”,这只是一小部分的政治,这吸引更多来自其他更大的意识形态和思想如ultra-conservatism、种族主义、甚至法西斯主义。而民粹主义可以帮助我们理解这种政治的散漫的性质,它并没有在自己的解释他们的更广泛的意义和潜在后果。”
合著者凯蒂·布朗也系的政治、语言&国际研究,说:“这绝不是《卫报》独有的问题,也有许多优秀的贡献其“新的民粹主义”系列,但我们确定说明的问题的关键和小心使用术语的重要性。
的简化和trivialisation“民粹主义”现象,比如先天论之间的模糊意义,民族主义、保护主义和种族主义帮助合法他们通过避免更深的所谓的“民粹主义”政策的审查。
他们的批判不保留给媒体。他们在分析的同时也强调一个巨大的上升“民粹主义”一词的使用在学术文献中,其中一些,他们认为,没有足够的批判性反思或保健接管它如何被应用。
Mondon补充道:“学者有一个真正的作用在帮助人们理解社会和政治、民粹主义和工作是关键。然而,至关重要的是,我们反思我们的工作的影响,以及它是如何解释的更广大的旋转的圈子。希望我们的文章让这样的一个贡献。”
