2022年2月22日,尼古拉·博蒙特在推特上表达了她的失望与心理学家专注于其2020年3月的问题:decolonising心理学。
正如所料,她的观点吸引了大量对他那堆积如山的偏见。投诉范围从人质疑她的资历不确定性是否适合工作在心理学专业。
这不是第一次尼古拉分享了她的情绪。今年1月,她说她很怀疑心理学家将发布任何支持Brexit或支持保守的看法,因为会有从左派人士的愤怒。”
尼古拉在说这是合理的。我目睹了类似的愤怒当乔缝边发表了文章邮报在线对梅根·拟人化。
我分享尼古拉的观测基点杂志一直推动左翼议程。例如,在Brexit前夕,反对意见经常出现在杂志上。也有几篇文章,特朗普妖魔化;我特别注意到因为我pro-Brexit和pro-Trump。
更方便我不是来表达一个特别强烈的对这个主题的意见。毕竟,我可以很容易利用的主要观点中你会发现心理学家,促进了受害者叙事和社会正义的议程。但是我发现这个困扰令人恶心的和无聊的。感觉就像受害者和对白人的仇恨(特别是白色的异性恋男性)鼓励。
我不使用这个词“痴迷”。这是一个选择的文章发表在心理学家在过去的六年,例证了这一议程:
2015年
- BAME心理学家都到哪里去了?(2015年2月)
- 新的声音:“少数民族”的人吗?(2015年5月)
- 身份、种族、归属感,更在爱丁堡边缘(2015年9月)
- “我很幸运,我一直知道我想做什么”(2015年10月)
- 身份、种族、归属感,更在爱丁堡边缘(2015年12月)
2016年
- 多样和丰富多彩的(2016年2月)
- 是持久的多样性(2016年3月)
- 实现在心理学(2016年4月)
- “我们正在参与使这些群体几乎看不见”(2016年6月)
- 黑人的生活问题(2016年9月)
- 人类图书馆揭示隐藏的生活(2016年11月)
2017年
- 没有正义,没有和平(2017年1月)
- 新的声音:大满贯的科学(2017年2月)
- 明确依据变化的社会正义(2017年4月)
- 现在的时间是(2017年5月)
- “为什么我们的自由吓唬你?”(2017年8月)
- 一次采取股票和做更多的事情(2017年9月)
- 除了泡沫破裂(2017年9月)
- 推进BME心理学(2017年10月)
- 仇恨的火焰(2017年10月)
- 解决方案与我们开始(2017年10月)
2018年
- “肯定有更多样化的空间方法在我们的纪律”(2018年1月)
- 在民粹主义时期获得生存(2018年2月)
- 心理学的社会变革(2018年2月)
- 罗马人所做的不平等(2018年2月)
- 皮尔斯·摩根的采访唐纳德·特朗普(2018年2月)
- 平等卖吗?(2018年3月)
- 女性主义心理学失踪(2018年3月)
- 为什么我们的教学还主要是白色和西方吗?(2018年5月)
- 区间的话语(2018年5月)
- 《古兰经》和心理健康(2018年6月)
- 让女性参与(2018年7月)
- 创造性和批判性的女权主义研究(2018年7月)
- Decolonising心理学(2018年9月)
- 是最好的版本的自己…这是什么非洲心理学对我的(2018年10月)
- 是最好的版本的自己…这是什么非洲心理学对我的(2018年10月)
- 揭露英国的偏见(2018年12月)
- 社会包容的工作奖(2018年12月)
- 我们把尸体从河里,我们需要问为什么他们在下降(2018年12月)
2019年
- 奇怪的科学…(2019年4月)
- 告诉一个故事(2019年4月)
- 不平等的心理影响(2019年4月)
- 我们不是在一个地方还对变性人的全面接受或平等的(2019年5月)
- 我们如何“其他”?(2019年5月)
- 我们可以发现治愈的的国家(2019年5月)
- 关闭BAME成就差距(2019年8月)
- 在临床心理学的穆斯林(2019年9月)
- 想像所有的人(2019年9月)
- 这是一个真正的关键时期在性别的(2019年9月)
- 心理学,BAME和我(2019年10月)
- 我们需要支持我们的多样化的人口(2019年12月)
- 揭露父权制的事实(2019年12月)
2020年
- BAME表示和心理学(2020年1月)
- 拒绝种族差距睁一只眼闭一只眼(2020年1月)
- 你不需要知道所有的答案(2020年1月)
- 我们需要转换在我们方面的差异,心理的多样性和包容性(2020年2月)
- 战斗种族主义与科学(2020年2月)
- 除了不平等(2020年2月)
- 性别的个人和心理体验(2020年2月)
- 我们不只是需要温暖的话说,我们需要行动”(2020年3月)
- “我理解当我听人们的故事(2020年3月)
对比上面的列表保守的观点,不会花你长时间注意到有一个短缺的文章心理学家积极的谈论约旦彼得森博士的贡献诺亚卡尔博士,文章探讨的观点关于种族和智商,或文章,涵盖了不同寻常的观点在进化心理学,你可以阅读Quillette。
我讨厌身份政治,我觉得这是与分享我的背景:我是同性恋我度过了我的童年在菲律宾一个贫民窟——一个被殖民的国家的四倍。
正如我之前提到的,我可以很容易地攫取交集和受害者点,但我从来没有认为自己是一个人或情况下的受害者。我总是认为自己是人负责塑造自己的命运。我拒绝接受受害者。我一直致力于为自己的行为负责(和无能),而不是那些weaponises受害者获得不当在生活中进步。学习心理学鼓励我接受自我实现和操作的力量。
我发现心理学家是一个优秀的库文章对种族主义和受害者。然而,作为一个移民,我从来没有见过英国作为一个种族歧视的国家。对于那些说它是,我不知道他们是哪个国家比较。他们是比较英国和中国吗?俄罗斯吗?声称这个国家种族歧视没有考虑到其他国家的很不合理,如果不是虚伪的。
我以前住在五个国家来英国,菲律宾,新加坡,泰国,越南,和德国,我可以说,我目睹了种族主义在新加坡和泰国比。
我不想使别人的经验,但自从我2013年搬到英国心理学硕士学位,我几乎没有经历过任何形式的歧视或种族主义。也许这是因为我不继续我的生活到处寻觅一些生气。我也花了我的大部分天公司的白人工人阶级的人因为我的移民同化。
现在回个基点杂志。当我表达意见的故事你可能会读心理学家,我被告知(通过推特)其他主题不被从杂志,我澄清,我不是谈论的话题,而是对话题的看法。例如,我不相信所有的读者杂志认为心理学需要decolonised。
的两极分化,我希望该杂志多样化与社会正义的观点,而不是困扰教条。感觉你阅读社会正义直接从《卫报》,这将是可以接受的,如果我报名参加了。但是,我没有选择阅读《卫报》。
* * *
一个观点关于这个主题写了德里克之际。
丹尼斯Relojo-Howell董事总经理吗Psychreg。