对一些人来说，社交聚会可能是一个吸收的时间。对一些人来说，这可能会变成一段过度放纵的时间。但是你的邻居和你的社交网络有什么影响呢酗酒?
印第安纳大学的研究人员汉克·格林与圣塔莫尼卡兰德公司的同事一起，研究了社区和社会网络特征与成人酗酒之间的关系。他和他的合著者发现，这两个因素都对一个人的饮酒量有影响，这些信息可以帮助我们更好地理解成年人的酗酒行为。
的研究发表在杂志上了吗健康和地方．
研究报告的合著者指出:“与那些生活在凝聚力较弱的社区的人相比，生活在团结社区的人相处融洽、互相帮助、互相照顾的成年人酗酒的可能性更低。”
格林说:“生活在一个高度团结的社区可能会影响社会规范，限制行为，即使有机会喝酒，也不太可能酗酒。”
研究人员还发现，对于那些生活在他们认为安全、有序的社区，以及拥有更紧密联系的社交网络的人来说，社交饮酒的可能性会增加，而在这些社交饮酒的情况下，可能会出现大量饮酒的情况，不管他们认为他们的社区有多团结。然而，研究还发现，这些邻居和网络因素也会限制人们狂饮的频率，这可能是通过社会控制过程，如朋友和邻居互相照顾或评论某人的饮酒等。
“我们还发现，那些生活在有序社区、社交网络密集、但社区凝聚力较低的成年人更容易酗酒，”印第安纳大学公共卫生学院布卢明顿分校的格林副教授说。
在被研究参与者评为混乱、不安全、缺乏凝聚力的社区中，社区因素失去了它们的整体影响。根据这项研究，社交网络倾向于接管社会控制的角色。在这种类型的社区中，社交网络联系更紧密的人狂欢的频率更低。
研究人员从兰德美国生活小组随机抽取了30-80岁的成年人进行在线调查。主要的预测变量是邻里凝聚力(邻居是否帮助邻居，邻居是否和睦相处);邻里秩序(我的邻里很干净，很安全);以及社交网络密度。这些指标与过去一个月的酗酒(任何，天数)的关联被检查，控制人口特征。
格林说，这项研究可以为认知行为疗法等干预实践提供信息，因为这些方法已经专注于识别引发酗酒的人和地点，并通过行为改变来解决这些诱因。格林说，该研究间接地表明，这些干预措施也可以集中在那些阻止酗酒或促进减少酗酒频率和更好的饮酒选择的人和地方。
这些干预措施还可以考虑对“场所”进行更广泛的定义，超越特定的地点，考虑社区等更大的区域可能对饮酒产生的影响。
格林说:“因为社区和社交网络因素会共同影响酗酒的可能性和频率，所以对酗酒问题的干预应该结合这两个方面，使其更有效。”
