这个周末又发生一次:我们将把时钟往前拨一个小时接一个小时。日光节约时间的开始,讨论——就像每一年我们做的是否我们应该消除时间变化——在政治和更广泛的社会。
反对者认为,时间变化的影响我们的健康,例如通过睡眠障碍。支持者,另一方面,常常提出节电的论点,因为更长的日子,这意味着需要更少的人造光。“这是夏令时的引入背后的初衷。然而,从我们的角度来看,它看起来意义不仅影响电力储蓄的照明但在建筑的整体能源消耗,”斯文Eggimann解释道。
与他的同事一起马西莫Fiorentini和其他同事在电子探针的城市能源系统实验室,他因此决定是否以及时间变化如何影响供热和制冷能耗。
回家前节省能源
员工开始工作的科学家的假设是一个小时前在夏天由于时间变化,因此在下午早些时候离开办公室。因为大多数的冷却发生在下午晚些时候,这可以节省能源。这背后的假设是,在一个空荡荡的办公室,冷却可以减少甚至完全关闭。随着建筑变得更聪明,这将是在未来相对容易实现。
测试假说,研究人员模拟了加热和冷却能源使用和没有日光节约时间基于数据从各种不同的气候区域写字楼15个美国城市。为了包括气候变化的影响,他们不仅考虑当前的气候,而且未来气候情景2050年。这是至关重要的,因为气候变化极大的影响了建筑的能源消耗。在另一项研究中,例如,在未来电子探针研究人员发现,瑞士对冷却可以匹配一个取暖的需求由于气候变化。
当前研究的结果应该高兴的支持者日光节约时间。“切换到日光节约时间可以减少办公大楼的冷却能源高达近6%。同时,供热需求可以增加到4.4%由于早上早些时候开始的工作。然而,由于冷却比在夏天需要加热能量,时间改变有积极的整体影响建筑物的能量平衡,马西莫·Fiorentini”概述。
在不同气候区和场景,整体节能多样——峰值在3%左右——但他们随处可见。虽然这个结果只与办公大楼在美国,它还提供了宝贵的见解瑞士,由于气候条件类似的几个模拟气候区。
对气候保护的贡献
“我们的研究显示,时间变化可以导致气候保护。在讨论消除日光节约时间,政策制定者应该不仅考虑电力储蓄人工照明,还对能量平衡的影响办公建筑作为一个整体,“Eggimann说。与此同时,研究人员强调,许多方面的时间变化是只有一个影响建筑物的能源消耗。技术进步的建筑,行为改变和一般的调整我们的工作时间也可以有助于节约能源,因此有限公司2减少——不管我们是否更改每六个月的时间。
