所以,我今天读了一篇文章在强大的题为:“我有一个精神疾病。我不是“高功能”。和我很好”。这比看起来要复杂得多,引用这篇文章。在dsm - iv, GAF (全球评估的功能),试图捕捉一个人的能力“函数”或在生活中达到一定的要求,在不同的领域。这些领域实际上是笼罩在人们设计了这个评估量表评价一个人的“能力”。这是一个问题,有几个原因。我不会探索这些问题,或诊断的问题方面,我相信许多读者已经理解。总之,这些术语和临床评估人工,累计,不捕捉现实生活的有机性质。
简而言之,人们在GAF率高是称为“高功能”。这个词已经成为极其侮辱,这样理所当然地——的人生活经验理解人是谁想说当他们提出建议,一个人是所谓的“正常或高”在他们的生活。这些所谓的高功能的人“工作”或不住院的人经常通过公众精神健康系统。我很清楚地理解高功能应该是什么意思的人,不懂或心理健康问题耻辱。
除了无机的极限性质和一个人的“能力”。给我的生活经验作为一个标签高功能之后,在失去点什么GAF的失业,我建议是不错的低功能,就好像,这是一个真实的事情。
除了用假身份识别,由APA(美国心理协会),这是复杂的按照自己的条件,我必须提出一个问题:有没有好失去你复苏吗?或者,如果你不喜欢使用这个词的复苏,是失去了在你的健康好吗?这是我感到困惑的地方。它什么时候比你曾经好那么好吗?
当然,我们都是人。我们有“ups”和“痛苦”,希望不是如此之高和低生活感觉就像过山车,或不满足躁狂和抑郁的临床阈值。无论哪种方式,这也是好的。但是那是目标吗?体验生活,是我们手中好处理吗?对一些人来说,这可能是好的。对另一些人来说,对我自己来说,我手中处理需要一个不断推迟我的症状或我的健康方面我不高兴。我的健康问题或症状需要日常维护。当我失去地面需要迅速算出,在没有确定,我失利的原因以及如何航向修正很快在我症状超过我的能力来应对生活。
我写这篇文章,因为我担心人们被动的与他们的问题。这部分从个人经验我也只是显示我知道乘法的本质问题,问题变得如此压倒性的,当我们成为被动的球员在我们的心理健康。
在生活中与你在哪里好是一回事。与失败是另一个好。但好的不是最好的你可以,嗯,这就是我从作者的消息在强大的一部分。我懂了,让禁用这些禁用条款对心理健康。但是我们不要反应过度,我们说一些消息不仅是不清楚它的教导人们不健康的行为。
麦克斯韦格特曼教授在福特汉姆大学社会工作。他也是一个精神健康记者Psychreg分享了他对于恢复和愈合的见解。
