谁来决定政治思想如何被“框定”，以及如何与他人分享这些框定?
华威大学Özlem Atikcan博士领导的一个新的国际三年项目政治与国际研究系“，德国的安娜·霍尔茨希特教授你德累斯顿，以及加拿大的Jean- Frédéric Morin教授大学拉伐尔目的是找出答案。
政治问题很少被客观地提出。相反，他们被“框定”，也就是说，某些方面被突出，而其他方面被弱化，以影响选民对这个问题的看法。现有的研究主要集中在是什么让框架具有说服力。这项新研究将后退一步，探索框架从何而来，谁选择了它们，以及它们是如何在政治参与者中传播的。
英国项目负责人Atikcan博士说:“框架一直是许多学术领域的核心概念，但框架一直被视为‘事物’而不是‘过程’。”
〇雄心勃勃的事业生产中的框架:演员、网络、扩散(FRAMENET）-将研究政治辩论五个领域框架的出现:国际贸易、移民、环境、全球健康和透明度。这将使研究报告能够在国家和主题之间进行比较。
通过建立一个新的数据库，并在每次辩论中采访主要政治人物，该项目将探讨人物为何选择他们使用的政治论点，以及哪些因素影响他们的选择。
加拿大项目负责人莫林教授指出:“通过研究框架的内容是如何定义的，以及影响这一过程的因素，我们希望提供一个关于框架的新研究议程。”
该团队包括华威大学的Atikcan博士、埃塞克斯大学的Philip Leifeld教授和英国阿斯顿大学的Kerem Öge博士、德累斯顿工业大学的Anna Holzscheiter教授、加拿大拉瓦尔大学的Jean Frédéric Morin教授和Yannick Dufresne博士以及德国发展研究所/德国Entwicklungspolitik研究所(DIE)的Clara Brandi博士。
学术团队将在整个项目中与德国发展研究所/德国政策研究所(DIE)是全球发展政策的主要智库之一。DIE将支持项目团队与全球政策界的利益相关者分享他们的发现。
德国项目负责人Holzscheiter教授强调说:“我们的研究结果将帮助政治行动者、非政府组织、活动家和公众更好地理解他们被影响的过程。”
该项目由英国UKRI、德国DFG和加拿大SSHRC联合资助。包括这三个国家在内的总预算约为100万英镑。
