据统计，英国大约有32万人无家可归，而且这个数字还在增加去年的报告来自全国领先的无家可归慈善机构，避难所．这个数字与冰岛的总人口相差不远。换句话说，数量太多了。
人们通常认为，当我们提到“无家可归者”时，我们指的是露宿街头的人，但Shelter对无家可归者的定义比这要宽泛得多，这表明我们甚至还没有看到有关数字的冰山一角。
无家可归者包括露宿者(那些在室外或不适合居住的地方，例如汽车里的人)，临时住宿的成人和儿童，以及住在无家可归者招待所的人。
我们从政客、慈善机构、智库和媒体那里听到了很多关于数据和事实的说法，这让我们注意到问题的严重性。然而，统计数据和事实无法传达的是，无家可归者在人类层面上的复杂性。缺少的是无家可归者自己的声音和经历。怎么会有人无家可归呢?他们的生活中发生了什么破坏导致了他们现在的处境?他们每天都生活在不确定、恐惧和危险之中，会有什么影响?
这就是无家可归的出现的原因。这本书是这是一系列强有力的短篇故事，由第一站达灵顿该机构是英国的一家慈善机构，致力于帮助那些无家可归或即将无家可归的人。
这本设计精美的书让读者深入了解了七个经历过无家可归的人的生活。每一章都是作者对七个人进行采访的结果，并引用了大量关于许多无家可归者生活的残酷现实的引述。在每一章的结尾，都有一个简短的章节是关于“现在”的，向读者介绍那些故事中讲述的成功和失败的故事。
与富有美感的封面形成鲜明对比的是，书中讲述的故事令人痛心。受访者讲述了童年早期受虐待到成年、过度吸毒和贫困的故事。不容易阅读。
“你以为你爸爸会在那里保护你不受外界伤害。从我4岁到14岁，父亲就开始虐待我，身体上和性上都有。它至今仍影响着我的生活。”
从吉娜的故事来看，这可能很难读，但它确实抓住了一些问题的核心。对我来说，这突出了书中反复出现的一个主题:童年经历的虐待和忽视的影响可能会持续一生，并对一个人的健康和前途产生负面影响。我们知道从研究在童年不良经历(ACEs)的研究中，两者之间的联系很明显。
“我已经数不清自己战斗了多少次，因为无家可归而被人欺负，我不得不保护自己。”
从马丁的故事中可以看出，他对受虐待和与酗酒的父亲疏远的描述非常吸引人，最终导致他在很小的时候就无家可归。在临时住所内外，他自己的健康受到了损害，因为他自己开始酗酒。尽管他的命运变得更好了(他获得了福利)，但他在33岁时因为肝脏硬化失去了生命。他上面的评论充分说明了无家可归的生活的艰辛和身体上的脆弱，更不用说耻辱了。
“我对伴侣的选择往往是灾难性的。”
在艾玛的故事中，我们听到了她在人际关系上的不稳定如何造成了破坏性的影响，导致她多次入狱。虽然她的故事很凄惨，但书中还是有希望的信息。镜头切换到现在，艾玛形容她的新恋情“前途无量”，她20年来第一次住进了稳定的住所。
这本书的出版商是Arkbound基金会这是一个相当出色的社会企业，旨在为经常被社会忽视和边缘化的个人和群体赋权，利用写作和新闻作为工具，帮助他们恢复和重新融入社会。强大的东西。该慈善机构总部设在布里斯托尔，但正通过其格拉斯哥办事处将业务扩展到苏格兰。
无家可归的这本书只有60页长，对于那些有几个小时空闲时间的人来说是一本理想的发人深省的读物，也许是在火车旅行中。
这本书提醒了我倾听和理解那些经历过无家可归者的声音的重要性，以便在需要帮助的地方做出明智的决定。
这也让我想到写作的治疗价值将困难的经历作为一种帮助恢复和增加社会对困难主题知识的手段。另一个例子是苏格兰的达伦·麦格维，他著有贫困狩猎它为“下层阶级”(我讨厌这个词，但你知道我要说什么)发出了声音，并探讨了苏格兰的贫困差距。这就是为什么我们需要像Arkbound这样的出版商来支持新一代这样的作家。
总之，里面的故事无家可归的这本书读起来很有力量，它让你反思英国无家可归问题的复杂性。尽管有时具有挑战性，但它确实会让你感到，如果有适当的支持，一些结果可能会有所不同，复苏之路是有可能的。
迈克·芬德利(Mike Findlay)是一位居住在格拉斯哥的作家和传播专业人士。他的兴趣包括平等、心理健康和社会正义。
