你知道一个人的财产被破坏或损毁的涂鸦只是因为他们的宗教信仰呢?或者口头骚扰和殴打,因为他们是拉美人,黑人,还是同性恋?许多阅读这无疑是想:‘不,我不知道那些曾有过这样的经历!我不知道有谁会做这种事,要么。
事实上,我经常听到这些争论在谈话中。嗯,你是否意识到,你可能认识的人接受的数字讨厌或偏见,也许没有意识到到底发生了什么。我看了,一次又一次,人们经历彻底的可恶的目标从别人的个人特征,如种族、民族、宗教、性取向、残疾或其他原因。
欧盟委员会这样的行为是令人恐惧更常见的在我们的日常环境比我们愿意承认的。即使你是一个成员的多数席位(一个问题本身需要大量的自我反省,我评论的地方)、偏见和仇恨影响我们所有人。
什么是偏见或仇恨犯罪?
简单地说,偏见犯罪(通常称为仇恨犯罪)是一个人的故意针对一个实际的或感知到的个人特点。用这个定义,然而,更多的复杂性。首先,“犯罪”意味着合法性——之间的界线在哪里不良的行为和一个实际的犯罪?正如伟大的辩论的话题,我们在哪里停止长串组在这种法律的保护?这些问题一直在争论法律和其他文献。虽然许多问题依据和理由偏见犯罪法律比比皆是,为了公共教育,我想专注于基础知识。
根据各种因素(例如,调查方法或目标源的性质),的估计一生偏见犯罪受害少数群体成员之间的差异,往往高达五分之一到三分之一的人。将在个人条款:认为所有的人在自己的社会泡沫,无论是家人,朋友,或者为你服务的人在星巴克上班路上。
无论是印第安人,移民,女同性恋、穆斯林,患有自闭症的人,或者其他类别之一,很可能他们已经引发轩然大波。你可能不知道,因为(正如一再显示的数据)受害者通常不披露受害因为害怕耻辱、报复或缺乏刑事司法系统支持。最好的可用数据的一个很好的例子是9/11或政治权力的变化等重大事件经常作为前体hate-based暴力事件激增。
在一个2014篇文章在现代刑事司法》杂志上,两个伦敦学者证明袭击英国和美国对阿拉伯和亚洲人民严重恐怖袭击后,升级和这些高架模式仍然随着时间的推移。类似的升级可能会持续对人在美国的犹太人,穆斯林和移民背景,其中,自2016年大选的结果。
为什么人提交这种行为已经相当大的询盘,虽然大多是投机。可靠的数据,主要是缺乏(点我将返回)。
理论上认为犯罪原因开车的偏见包括(但不限于):对威胁的看法多数集团寻求刺激、饮酒,报复,感知任务世界一整群人(大屠杀),和确认多数组(例如,异性恋男性或基督教)的身份。这里要注意两个问题是必要的。首先,让我重申:大多数这些解释还没有足够的研究测试或支持。
其次,他们可能也适用于实例针对任何人,甚至大多数小组成员。总之,大局的理解为什么人们倾向犯罪是支离破碎的。唯一的强烈的偏见组实证研究证明因果路径犯罪暴力多米尼克·帕罗特的作品中可以看到,一个乔治亚州立大学的心理学教授。他的集体工作展示了强有力的支持,结合反同性恋的偏见,共同特质愤怒,饮酒可以导致反同性恋暴力。即使有这宝贵的例子,更多的工作要做。
你为什么要在乎?
偏见的罪行,就像其他领域的人际暴力和公共卫生问题,持有不良社会影响我们所有人——是的,甚至富人和多数群体。偏见不仅罪伤害了受害者,他们的家庭,甚至法律体系。甚至大多数小组成员可能需要考虑社会影响——犯罪出现的偏见影响医疗、税款和每个人的安全。例如,一个密集的科学文献的文档身心健康对受害者的担忧。扩展这个受害者健康人数合乎逻辑的结论:医疗保健系统,已经背负under-staffing和穷人的资金,是经常面对这些受害者提供服务吗。
更多的医疗服务提供者时间或帮助原本可以避免的问题。2013年回顾哥伦比亚大学著名学者马克Hatzenbueler博士和他的同事建议耻辱的社会影响,如偏见犯罪可能扩展到其他问题,如住房、就业、和学术成果。这些差距问题雪上加霜偏见罪行涉及潜在的更多的税款用于将石膏的症状,而不是问题。
如果对我们的许多基本的基础设施系统和社会结果还不够,偏见进一步犯罪已经存在的群际冲突和分裂。这一趋势在美国从来没有明显的在我的有生之年。目前将在移民、宗教和原产地受阻政策争论,和出现,bias-driven受害。而重大的社会事件(见上图)可以导致偏见的犯罪,这种峰值位置的结果我们所有人的风险进一步的暴力和贫穷,情感性的决策。马丁·路德·金博士警告:“恨生恨,暴力只会招致暴力。偏见犯罪是一个齿轮,这似乎是一个永无止境的循环影响每个人,从政治和刑事司法,对公众健康和有争议的个人谈话。
我们去哪里?
两种方法来解决这个问题,迫切需要一个从科学和执法社区,另一个由公众。首先,我们需要了解数据驱动影响bias-based委员会的行为。这一目标不可能在缺乏科学和执法社区的参与。
目前联邦仇恨犯罪的跟踪方法有其明显的局限性。我们如何理解因果机制,当我们不能有效跟踪事件?措施来解决这一问题需要首先改进报告系统,直接解决障碍受害者和执法部门报告。在这一过程中,地方和联邦执法部门之间的合作与犯罪学专家、社会心理学和公共卫生(其他学科)是一个必要的起点。我自己目前的工作,在设计,旨在促进这一使命,并有其他开始努力,呼吁增加联邦政府的支持。
可以说,有一个需要从惩罚转向预防,和中间地带的谈话。这就是公众直接发挥作用。预防暴力可以说开始于相关的社会规范。
社会规范对偏见和偏见似乎已经转移的政治风向改变的方向淡化或严词驳斥发生这个问题的重要性。公众,是普通公民,可以帮助自底向上转向re-normalising公开承认的可接受性问题。
我强调,通过数字,你可能认识的人受到仇恨犯罪的影响。让他们出来,允许被支持。让它可以接受,也许有必要,对我们每一个讨论跨团队解决问题,普遍的负面影响。花时间去培养自己的偏见犯罪,即使只是在本文中单击一个链接。
与人讨论这些经历不同的宗教、种族、性或其他背景,以开放的耳朵和思维逻辑。别人的经验不一定自己无效。相反,你可以学习,同时发挥作用,同时扩大自己的经验。这种方法改变日常生活可能是至关重要的规范和解决长期以来,系统性问题。
* * *
图片来源:Freepik
罗伯特·克莱默博士是一个社区卫生副教授老道明大学。你可以在推特上跟随他@DocRobPhD23
