土耳其警方在政变后调查中使用的强化审讯技术，或基本上是酷刑，掩盖了有关2016年7月15日土耳其政变企图的事实。
警察审讯的目的是从犯罪嫌疑人、受害者或证人那里获取有关犯罪事件的信息。世界各地已经开发了几种技术来提高警察审讯的效率。在过去的几十年里，科学研究的重点是寻找更人道和有效的调查性访谈方法，以防止侵犯人权、虚假供述和错误定罪，同时提高访谈的有效性。
尽管做出了这些努力，在尊重人权方面也经历了几个世纪的发展，但仍有人支持在严重的刑事调查或在高风险案件中收集情报时使用强化审讯技术。
在他的书中，酷刑与民主(Darius Rejali)认为，使用酷刑有三个原因:(i)恐吓人们，(ii)诱使人们虚假招供并将其用作宣传工具，以及(iii)收集无法通过法律手段获得的情报。
酷刑技术，也就是强化审讯，已被用于这些目的，包括但不限于身体虐待，模拟处决，威胁嫌疑人的家庭成员，剥夺睡眠，水刑，身体隔离，持续噪音，以及将其锁在太热或太冷的监狱中。根据新闻报道，土耳其执法人员在政变后的镇压中使用了大多数这些技术大赦国际报告．
心理学理论和研究表明，强制审讯技术是无效的和具有误导性的。美国参议院情报特别委员会最近的一份报告表明，身体、心理和情感折磨的应用会导致不可靠的信息。这种无效的原因包括，这些技术可能会增加嫌疑人的抵抗，而不是促进合作，这些严酷的方法对人脑的伤害将使记忆的检索变得更加困难，以及通过受折磨的嫌疑人所提供的有限和胁迫的叙述，很难发现欺骗。
书中的一段话为什么酷刑不起作用作者Shane O 'Mara是爱尔兰都柏林三一学院的实验大脑研究教授，他帮助我们更好地理解通过酷刑收集的信息是多么不可靠。一位受到柬埔寨警方酷刑的60岁老人告诉了审讯人员他们想知道的一切，包括真相。在严刑拷打中，他承认了自己的一切身份，从雌雄同体、中情局间谍到天主教主教，再到柬埔寨国王的儿子。他其实只是个学校老师，他的罪过就是曾经说过法语。”
自从土耳其政变以来在没有任何实质性证据的情况下，超过13万名公职人员被免职，其中包括警察、士兵、医生、教师和学者。此外，由于他们被指控与政变企图有关系，超过10万人被拘留，50600人被捕，4424名法官和检察官被解雇，160家媒体被关闭，231名记者被捕。
其中一些人的家属被扣押为人质，直到他们投降。自7月15日以来，已有30多人在拘留期间死于酷刑和/或虐待。被捕的人中有数十名孕妇。其中一人在被拘留期间生下了孩子，分娩一小时后她就被戴上了手铐。在这些被逮捕的嫌疑人中，还有老年人、残疾人和重病患者。
来自土耳其的最新消息更令人担忧。来自不同城市的报道说，被绑架的人是最近被停职的公职人员或学者，可能是在没有任何合法逮捕令的情况下进行审讯和折磨，以收集更多信息和恐吓他人。
根据国际特赦组织自政变未遂后不久，全国各地报告的酷刑和其他虐待案件有所增加。在紧急状态期间发布的法令允许官员在警方调查期间侵犯嫌疑人的权利。在政变企图一周年前的两个月，紧急状态仍在继续。
其中，控前羁押期限从4天延长至30天，被羁押人在控前羁押期间会见律师受到严重阻碍或限制，审前羁押期间当事人与律师的对话被录音，被羁押人选择律师咨询的权利受到限制，被迫向国家提供的律师咨询。对被拘留者的体检要么完全被阻止，要么受到限制。事实上，自政变企图以来，有301名律师被捕，其中967人正在接受调查，为政变后调查的嫌疑人辩护的律师受到这些进一步逮捕的威胁。
所谓这些人与政变策划者有联系的说法没有任何具体证据支持。警方使用酷刑手段捏造证据来支持他们关于政变企图的理论，并通过完全由执政的埃尔多安政府控制的大众媒体进行宣传。国内外对政变背后的事实进行批判性思考的人心中都有几个问号。媒体的指控和政府的新闻稿无助于澄清7月15日晚上的阴暗面。更重要的是，警方使用的酷刑手段加深了怀疑，而不是揭露政变企图背后的事实，并确定政变的真正策划者。
＊＊＊
图片来源:Freepik
Davut Akca学习了法医心理学和犯罪学。他在土耳其警察学院获得学士学位。
