在秋季之前获得Covid药物的可能性很小，但这是最安全、最便宜的治疗方法新型冠状病毒肺炎被忽视了。
不久之前，英国首相鲍里斯·约翰逊宣布，我们将有“一种你可以在家服用的药片，可以降低COVID-19感染变成更严重疾病的几率”，在秋季辉瑞(Pfizer)宣布开始对一种新的实验性药物进行试验，希望能在今年年底前上市。
辉瑞公司发言人尼塔·奥格登博士告诉哥伦比亚广播公司新闻频道说:“我认为有了这种药物，我们真的必须把它视为游戏规则的改变者。”我们甚至还没有看到人们可以在早期服用或在接触过病毒的情况下预防性服用的药物，就像我们治疗流感的药物一样。”
然而，新药必须经过许多阶段来确定安全性、有效剂量，然后，最后进行安慰剂对照试验。考虑到这必须是针对受感染的人，今年要正确地完成所有工作，没有捷径，并获得药物许可是一项艰巨的任务。因此，秋季上映似乎不太可能。
像辉瑞公司吹捧的抗病毒药物和疫苗之间有什么区别?抗病毒药物究竟是如何起作用的?
与疫苗不同，疫苗旨在诱导“获得性或习得性”免疫，从而启动免疫系统产生攻击病毒的抗体，抗病毒药物旨在更广泛地干扰病毒的控制能力。
第一种抗病毒药物是治疗艾滋病毒感染的AZT。AZT阻断一种叫做逆转录酶被感染细胞用来制造新病毒。这是一种用于治疗艾滋病的抗逆转录病毒药物。
2009年猪流感爆发时，英国政府在达菲上花费了5亿英镑，这是一种抑制另一种酶的药物，神经氨酸酶病毒用它来突破细胞，从而感染其他细胞。神经氨酸酶抑制剂药物往往以“米韦”结尾，如奥司他韦(达菲)或扎那米韦(乐感沙)。
的英国医学杂志(BMJ)争取了四年才得到完全披露对该制药公司的试验数据进行独立分析。一旦开始，这项独立的分析表明，它们的效果比最初声称的要低得多，而且有显著的副作用。根据BMJ报告达菲“会引起恶心和呕吐，增加头痛、肾脏和精神综合症的风险”，许多儿童报告说会做噩梦。
一个独立元分析在所有试验中，奥司他韦将感染持续时间从6.7天缩短到5.8天，缩短了13%，但对住院时间没有影响。更糟糕的结果据报道扎那米韦减少感染持续时间10%。现在有一种疯狂的争夺，看看这些现有的药物是否可以被重新用于COVID-19。
但是已经有安全有效的替代方案了。例如,维生素C．
的新冠肺炎一审被感染的人，发表在美国医学协会杂志(JAMA)于2月向PCR阳性的门诊患者(即COVID-19检测呈阳性的患者)每天提供8克维生素C，结果显示，服用维生素C的患者的持续时间从标准治疗的6.7天缩短到5.5天，缩短了18%报告为“不显著”但它实际上代表了一个非常显著的70%的改善恢复率，没有在《美国医学会杂志》赫尔辛基大学公共卫生教授哈里·赫米拉博士的独立分析得出了这一结论。
对于感染时间较长的患者，维生素C可将持续时间从9天缩短30%至6天。根据Hemila的说法，根据之前的试验，每天6-8克的剂量可能会使病毒上呼吸道感染缩短约20%。“在一项试验中，几乎一半(46%)的人在24小时内没有症状。注射得越多，感染时越早注射，效果就越好。
与药物竞争者不同，维生素C有许多作用机制，都支持健康的免疫力以及抑制病毒．维生素C可以提高所有关键免疫细胞的产量和功能，并保护它们免受病毒诱导的“氧化”损伤。它还提高干扰素它能干扰病毒复制，具有抗菌作用。许多重症Covid患者会出现继发性细菌性肺炎和败血症，这两种疾病都有可以通过维生素C来减少．
早在1990年，两次诺贝尔奖得主莱纳斯·鲍林和他的同事用HIV感染了人类t细胞，然后将它们暴露在维生素c中。病毒被有效地灭活了——逆转录酶减少了超过99%并进一步超过了药物AZT研究对人类t细胞的影响
研究人员将包括禽流感和猪流感在内的a型流感病毒暴露在富含维生素C的营养混合物中显示出对病毒的强烈抑制作用抑制神经氨酸酶和比奥司他韦(达菲)在亚洲禽流感(A/H5N1)测试时。
英国政府成立的治疗学特别工作组旨在“寻找安全、快速可用的最有前途的新药”，计划开展一项使用静脉注射维生素C进行关键治疗的研究，但没有一项用于早期干预的研究。这是一种耻辱，因为维生素C是不可专利的，因此制药公司依赖于人造专利药物的利润，没有动力去研究维生素C。鉴于维生素C如果在症状出现时服用，比迄今为止任何抗病毒药物都能更好地缩短病程，而且安全、廉价、快速可用，人们不得不问:“为什么不是维生素C?”
