不久以前，“健康的辩论”和“求同存异”是经常被使用的短语，用来承认不同的人对事物的看法不同。正如法国人所说，‘差异万岁!”
今天，许多社区领导人，如圣地亚哥的大卫·马尔科姆我不得不怀疑发生了什么事。
扼杀、否定或忽视不同的观点在教育、政治、商业和社会中越来越普遍。在我看来，这是对我们的价值观和未来的威胁。
不同的，甚至完全不同反对的观点他认为，需要鼓励，而不是取消。这是美国人生活方式的基础。1791年《权利法案》通过的第一修正案保护言论自由，231年来一直是一项基本原则。今天，我们的核心价值可能会受到侵蚀。
“这对教育很重要。”马尔科姆说。“我的家人和我支持教育机构和奖学金，但我对一种似乎想要决定什么可以教、什么不能讲、甚至什么不能讨论的欲望感到震惊。教育，尤其是高等教育，有责任教授批判性思维。”
要培养批判性思维，学生需要接触各种各样的观点不要只从一个角度看问题，决定什么能引起共鸣，并随着时间的推移建立自己的世界观。如果教育机构限制学生接触的内容，马尔科姆想知道今天的学生如何培养他们明天需要的批判性思维。
他的担忧是有根据的，许多人都明白批判性思维只是冰山一角——在课堂上自由地表达和探索关于社会和政治观点的不同观点，可以让学生获得发展观点、积极倾听、团队合作以及向他人学习和建立健康关系的能力方面的基本技能。
正如马尔科姆回忆的那样，走出自己的舒适区去倾听相反的观点曾一度被美国学校所接受。
“上世纪70年代，我的一个高中朋友在辩论中支持美国对越南的军事干预。他不同意这一立场，但他尽了最大努力——并赢得了辩论。“虽然他没有改变立场，但他学会了其中的细微差别。”马尔科姆说。“黑白照片适合摄影，但不适合世界观。”
在课堂之外，不同的观点也很有价值，尤其是在商业领域。我们都知道“唯唯诺诺的人”(或唯唯诺诺的人)，指的是那些在任何事情上都自动同意老板意见的人。作为一名经验丰富的商业领袖，马尔科姆强调了为什么这种方法是危险的。
“我自己也会犯错误、做出糟糕的决定或做出错误的判断。但我需要其他人的观点，甚至是推搡和分歧，来为我最终做出的决定提供信息和改进。每个企业领导者都应该欢迎和鼓励不同的意见，因为这是正确的事情，因为这对企业有好处，”马尔科姆解释道。
这对社会也很重要。在一个信息过载的世界里，只关注我们已经同意的内容是很有诱惑力的——例如，无论是福克斯新闻还是CNN新闻。甚至互联网算法也帮助我们将世界观限制在我们已经相信的范围内，强化我们的信念。
当我们与他人互动时，我们很容易受到诱惑，把时间花在与我们有相同感受、想法和行为方式的人身上。我们失去了许多丰富的视角。
正如伊芙琳·比阿特丽斯·霍尔(Evelyn Beatrice Hall)在谈到法国文学巨匠伏尔泰(Voltaire)时所写的那样，她是这样解释他的观点的:“我不同意你说的话，但我愿意誓死捍卫你说话的权利。”
“不赞成和不同意，但要倾听和允许不同的观点。”马尔科姆总结道。这样做对社区和个人都有好处。”
关于David Malcolm
圣地亚哥的大卫·马尔科姆(David Malcolm)是一位有影响力的房地产专业人士他是一名企业家和社区领袖，有40多年的工作经验。马尔科姆是哈佛商学院总裁课程的受人尊敬的毕业生，持有执照的房地产经纪人和经纪人，以及认证商业投资会员(CCIM)。他曾经营多家公共和私营公司并为其提供咨询，并担任多个市级和州级公职。他目前担任Cal West Apartments, Inc.的总裁，该公司是圣地亚哥和南河滨县值得信赖的优质租赁住房提供商。
亚当·穆里根(Adam Mulligan)在赫特福德大学获得心理学学位。他对心理健康、健康和生活方式感兴趣。
