我认为，作为共识，我们愿意这样做结束歧视，成为一个开放和宽容的社会在那里，种族、性别、宗教、国籍和性取向对我们的决定几乎没有影响。你不同意吗?
多样性的正确目标是尊重、接受和欣赏每个人的独特性，我们在造物主的眼中都是平等的。如果我们能透过似乎是我们偏见来源的表面现象，我们就能看到内在的力量和价值。只有这样，这个梦想才有机会实现。
在我看来，我们的社会已经扭转了局面，正在克服公然的歧视尽管还有很大的变化空间。我们已经取得了巨大的进步，摆脱了无可辩驳、令人厌倦的不平等和偏见的历史。
多样性中有一个广泛而开放的方面必须加以解决，而在我们追求一个开明社会的过程中，这个方面却严重缺失。我觉得我们认识到并关心上面讨论的明显的人类差异，但我们忽略了真正使我们彼此不同的东西。
简单地说，造成我们偏见的真正差异最终是由我们的价值观决定的。我们的价值观定义我们重要而持久的信念或理想．这些价值观可以是个人主义的，可以从出生就存在。与此同时，价值观也会受到我们直系家庭的其他成员以及当地、区域和民族文化的影响。我们价值观的形成是先天和后天共同作用的结果。
这些价值观造就了我们对什么是好，什么是坏，什么是可取的或不可取的看法。价值观对一个人的行为和态度有重大影响，在所有情况下都是广泛的指导方针。在我的书中，掌握人性之谜:解决对立价值观的冲突，我要说明，所有的价值观都有其对立和竞争的对应物，所有的冲突都源于此。
以相反的方式看待事物的人之间总是会有冲突。总是会有一群无法解决对立价值观冲突的人。要真正重新规划我们的观点，需要的不仅仅是政治正确、政策制定者的法令和主流媒体的议程。
尽管我们正在朝着拥抱多样性的方向前进，但我们已经陷入了一个陷阱，我们仍然把自己分裂成对立的派系。我们只是有了新的分裂，不是基于种族、肤色或信仰，而是基于价值观。我们只需要看看美国政党的分歧就能找到一个例子。
保守的共和党人和自由的民主党人之间已经划清了泾渭分明的界线，而且现在的情绪非常激动。自南北战争以来，美国还没有出现过这样的分裂。两党之间充满了仇恨。双方都在拥抱包容所有种族和背景，只要他们认同自己的意识形态。新表达偏见现在都是关于价值观。
要理解那些与我们不同的人，我们必须真正克服我们当前认知的缺陷，这些缺陷导致了我们的偏见。人类需要适当的教育工具，要有对人性的基本认识，要知道人们生来价值观相反，在确实以多种方式珍视生命的文化中长大。
相反的价值观存在于不同的性情中，科学证明了这一点有多少是由基因决定的．这些对立的价值观在本质上是平等的，是生活不可分割的一个方面。我们都只是大拼图中的一小块，我们需要每一块来完成它。
如果有共同的价值观，完全不同肤色、宗教或文化的人可以很容易相处。背景相似的人如果价值观有冲突，很容易产生冲突。
我们必须能够掌握这样一个概念，即对立的价值观是生活的一个必要方面，只有通过解决我们的分歧才能找到真正的解决办法。马丁·路德·金博士曾经说过:“人生最好的状态就是将对立的事物创造性地合成成富有成效的和谐。”“我们的理解中缺少的是将对立面结合在一起的创造性综合潜力。”
必须把自我放在一边，个人喜好需要变成个人喜好，而不是一个人必须强加给另一个人的东西。必须克服“我的方式对抗你的方式”的冲突解决方法。没有这种理解，多样性的目标将很难或不可能实现。
在克服造成偏见、歧视和不公正的冲突方面，社会有很大的进步空间。了解我们的人性是如何在相反的价值观中被创造出来的，这是我们必须开始学习的最基本的工具。这些相反的价值观只是同一枚硬币的不同面。从那里我们可以找到实现真正多样性的真正解决办法。
斯科特Trettenero他的新书，掌握人性之谜:解决对立价值观的冲突帮助读者了解自己。
