同行的世界是分裂的。好了,这不是新闻。也不是心理健康社区内部的分歧如何最好地倡导和推动更好的医疗吗。然而,我们真的像看起来那样分裂吗?或者我们可以俯瞰从根本上提供的重要方面在精神健康治疗的最佳实践这样我们不假思索地跳两次的真相是什么,什么不是良好的心理健康?
我说过关于新的治疗方法,大胆的新“奇迹模式这满载术语,他们说绝对不知道如何实践心理健康,治疗,或同行的支持。
我现在建议相同的公式适用于营地在同伴支持领域的心理健康宣传。
让我们仔细看看这个。所以,我们有同行专家都反对使用精神标签。扔掉诊断现在是在多个路口被流传的精神卫生保健。我有一个真正的问题,这是一个产消合一者。我一个治疗师,很大程度上依赖于使用的第五版,不是为了更好的理解我的客户的情况,但对于创建一种语言,让我与我的同事沟通的时间和使用相同的信息与我的病人为什么分享他们的症状符合一定标准医学必要的治疗。
为什么有人的列表应该使用规范化、manualised机制在临床治疗是无穷无尽的。
是继续解码的列表,添加多个含义过度使用的话可以限制和限制病人的经验。我也明白了。我们需要继续探索更多自由的解释病人的经验,新的语言,或语言重新配置使用和应用于临床引用在完全新的环境和应用程序。
这里的问题是,大多数人两极分化。要么我们解散每个手册在心理健康的解构,或者,我们必须只使用dsm - 5和其他过度发展的解释为一个障碍在纸上。
世界同行相似的理论意味着什么,并提供对等的支持。的趋势是,作为一个同行不一定意味着人的诊断,它应该是完全基于对等原则的文化和行为提供相互支持。从良好的实践这一个巨大的飞跃。
为什么,作为一个消费者接受同行的支持,我会永远,永远,希望有人没有诊断,标签,或发现(自动或通过一个保健系统)提供我的服务吗?必须考虑在临床水平——当我们的护理工作在一个更大的系统,与多个专业态度,观念,和一般的做事方式,更不用说,医学上溶剂的方法练习,我们真的需要考虑所有层的治疗之前和客户体验支持这一阵营的有限了解心理健康的最佳实践。
我这样说是因为,没有对等的精神卫生系统识别条件,这是什么服务的人提供他们对平等的信念。
平等主义是美好的,我支持它。但是我很抱歉,我是一个有精神分裂症的人,希望有人也挣扎,也面临歧视谁,还每天遇到的障碍,因为他们的病情提供我的服务,因为有价值共享的经验。
更是这样同行的工作,作为一个对等是焊接在共同的经历,从它们的含义和推导,以及如何克服生活中知识的挑战,相似的经历。当然,我们不需要的有一个标签”,但是必须有某种共性除了共享平等的概念我们可以债券在会话或时间一起同行。
最后,如果同行要真正精明的提供服务,那么我们真的必须让下面的实际真实的经验的人,而不是害怕也利用临床摄入量和manualised形式提供服务的过程中。当然,我们还必须构建新的描述性的和全面的方法来收集信息和提供服务,但这是显而易见的。
与类似的挑战让我们联系同行,精神疾病或环境挑战,在一起,两人可以受益于一起学习如何接受生活的挑战。
这就是作为一个同行!同行应该利用所有信息和观点,而不是挑选和选择”的语言或方法,因为它是“热”的心理健康社区。相反,选择方法,连接所有的点从医疗健康的必要性,甚至更远。想做就做,确保所有级别的护理,治疗需要,和方面的人的经验在系统的好处,不仅在同伴关系。
麦克斯韦格特曼教授在福特汉姆大学社会工作。他也是一个精神健康记者Psychreg分享了他对于恢复和愈合的见解。
