迈尔斯和Twenge偏见定义为“一个先入为主的负面判断一组及其个体成员的。克兰德尔Eshleman和奥布莱恩皮亚杰理论描述关于儿童道德推理的发展。他们报告说,最初的道德推理是“以一种外部规则是神圣的,然后如果带来的惩罚是不对的”。他们继续说,道德推理”是“服从自己的法律”,当孩子看待基本基本准则和让他们自己的。他们国家这掩饰是需要认知努力和社会能力。
最初,克兰德尔和他的同事描述群体规范和个人将如何看待什么是正常的在一个组。他们说的是一个很好的小组成员,必须采用集团持有的偏见和放弃这些偏见,该集团一直不赞成的。所以,它可以是说继承了偏见我们组形式,最初我们的家庭,后来社会或子组在这个社会是不可避免的。我们学习如何从系统,我们是世界上的一部分”,,克兰德尔和他的同事们清晰地说明,我们认同这一点。
他们所做的状态,然而,这是可塑的。他们的报告,如果组内的标准变化,所以它是个别小组成员。他们说“当这是创建新的规范完成,发现个人态度倾向于符合新组”。所以,有可能是一群偏见性的个体可以转变。但是,为什么呢?
Paluck和绿色广泛地查阅文献对减少偏见。他们国家,“合作学习”似乎在这个阶段是一个有效的干预减少偏见。他们进一步的状态,有可能减少偏见通过叙事的劝说,社会规范,同理心,观点,和扩展接触。同行的有说服力的和积极的影响是一个有前途的地区支持的偏见减少实验室研究”。然而,他们做的名字这一领域的许多研究的鸿沟,一个成功的干预不能确切的名字。还必须知道如何减少偏见基于上述建议的计划可能是设计和实现问题的复杂性。
减少偏见的想法变得更加复杂,当我们回到迈尔斯和特吉的微妙的理论和明显的偏见。他们说,“我们可能保留从小习惯,自动恐惧或厌恶的人来说,我们现在表达尊重和赞赏。虽然明确的态度可能会发生戏剧性的变化,内隐态度可能会徘徊,只改变为我们形成新的习惯通过实践”。所以,克兰德尔和他的同事们,我们可以改变在一组是正常的,内隐偏见似乎更难挑战我们从我们的系统可能携带的起源,即。,我们的家庭。
迈尔斯和Twenge也描述“自动偏见”,指出某些群体导致厌恶导致原始与恐惧相关的大脑区域变得激活。所以可能会有一个内置的偏见在神经上,无意识的层面上,绕过认知推理。
让我们看一个群,几乎普遍引起厌恶和偏见的反应——孩子性犯罪者。克兰德尔和他的同事们,对强奸犯虐童的偏见和小偷是完全可以接受的。他们还状态,我们假设,偏见是一个直接的函数表达的社会可接受性”。迈尔斯和同样Twenge说‘如果偏见是社会接受,很多人将遵循阻力最小的路径,符合时尚”。我认为它是安全的,所有的信息我们收到关于孩子性犯罪者是负的。从我们的家庭和同行和媒体,判断通常几乎完全是消极和恶性。大部分的罪犯参加我们的服务的巨大担心冒犯成为公众甚至披露违规的亲人,因为害怕判断,甚至偏见。
的与会者做出一个优秀的一点,他说“说你是一个可以恢复吸毒者的酒精,但不是儿童性侵犯罪”。天生的厌恶与偏见针对孩子性犯罪者似乎嵌入在我们的文化中,因此,当我们认同这些消息,我们作为个体。
赖特和泰勒的名字“entiativity”,一群被视为一个单元。他们说的这些看法可能特别强烈时是基于相信组员分享一些“基本”或生物特性”。许多人把孩子性侵犯一个病理学,而引起的一种精神疾病或缺陷。我们也都熟悉“恋童癖戒指”,认为孩子性犯罪者寻找彼此。虽然通常可以这样,entiavity加强偏见。
赖特和泰勒还名字的“自我实现的预言”,指出成员组的偏见的目的是可以认同这种偏见身份本身,导致持续的行为证实了偏见。那些冒犯了我所接触过的客户已确认。首先,他们都有将自己描述为“邪恶的怪物。和paedos内化了社会信息他们已经收到关于孩子性犯罪者。其次,许多人会描述,在黑暗的时刻,思考“我只是一个恋童癖,我不妨冒犯”。我们的治疗方案是专注于发现途径冒犯和支持客户端不re-offend通过稳健的风险管理策略。然而,我们经常面对根深蒂固的,性信息。
偏见是不可避免的吗?我相信是的。因为我们都来自生活在系统充满了隐式或显式,有意识或无意识的偏见,这似乎是不可避免的,我们会认同这些,以上的研究表明。赖特和泰勒国家社会群体在我们的社会的功能:
社会群体的一个主要功能是提供结构,和解释,在我们的世界的事件。
这个必要的函数与偏见的患病率持续的内部系统。但是,我相信有余地甚至隐式或无意识的偏见挑战。实现这一目标的第一步是做什么是无意识的意识,即。,有机会挑战的信念被我们吸收系统的框架。我相信,这个距离可以提供一个群体规范的机会探索和挑战,如果必要的。
困难在于偏见的复杂性。正如我前面所讨论的,它是社会更容易接受比一个孩子站在支持一个酒鬼的性犯罪者。虽然和他的同事们提出的建议Crandall减少偏见似乎是适当的减少规模较小,似乎在社会偏见和全球有很多工作要做在创造一个机会,个人可以判断一样。
Paluck和绿色状态获得同情心也有助于减少偏见。我们已经注意到在我的组织,对我们的工作有更好的响应与罪犯在20年代,我们的年轻人的组织,比我们年长的罪犯。对于这一点我们没有深度的,但现在看来,个人更容易同情年轻的犯罪者。我觉得这也是一个区域,可以进一步探讨减少偏见。
赖特和泰勒,互利的结果可以减少偏见。如果一个罪犯参与治疗的干预方案可以看作是对儿童保护的承诺,这就是那些歧视孩子性犯罪者最关心,也许对理解某种途径可以开始被遍历。
* * *
图片来源:Freepik
迪尔德丽罗南目前工作作为一个心理学家,工作与成人治疗儿童性虐待的幸存者。
