政府计划坚持20%的税收区间和目前的个人所得税免税额可能更重要较低收入的家庭领先的税收和咨询公司Blick Rothenberg表示，这比国民保险增加的提议要高。
该公司的税务主管罗伯特·索尔特说:“雅各布·里斯-莫格建议政府放弃定于4月上调的国民保险税(NIC)，以帮助面临物价大幅上涨的家庭，这一提议没有抓住重点，任何改变都应该作为对英国税收体系全面重新评估的一部分。”
他补充说:“计划中的家庭所得税增加会给那些受影响的家庭带来额外的经济压力，应该重新考虑，增加家庭所得税是一种非常不公平的增税方式。”例如，与领取养老金或靠出租收入生活的人相比，它惩罚那些有工作的人或个体经营者。然而，在未来几年里，只关注这一单一问题对家庭的益处有限。”
他补充说:“如果政府真的想用税收体系来支持困难家庭，那么明智的做法是对税收体系进行全面的重新评估，并‘从头开始’。”现行体系中存在的诸多不公平现象需要重新评估，并建立一个更清晰、更公平、更公平的税收结构。”
罗伯特说:“例如，政府计划在未来4年里‘坚持’现行的个人免税额水平和20%的税率区间，这对低收入家庭来说可能比提高国民收入保障税更有意义。”
罗伯特补充说:“具体来说，这段时间计划中的个人免税额和税率区间的固定将不可避免地导致每个人的税负增加。”例如，许多从事季节性工作或兼职时间有限的人，可能会突然发现自己的个人免税额超过12570英镑的门槛，并在未来几年需要缴纳所得税，这一过程被称为‘财政拖累’。”
罗伯特说:“同样的，许多人目前的税率为20%(年收入不超过50270英镑)，在未来几年，仅仅因为工资上涨，他们的税率将上升到40%以上。”
“事实上，对于有孩子的家庭来说，如果一方领取儿童福利，工资上涨可能会使他们在收入超过50270英镑的门槛时，面临60% - 70%的有效边际税率——具体税率取决于孩子的数量。”这是因为，如果一方收入超过5万英镑，收入更高的一方就需要缴纳一项名为“高收入儿童福利费”(HICBC)的税。”
他补充说:“如果政府只是单纯地把注意力集中在取消或推迟4月份计划增加的nic上，那将只是一个‘尼禄玩火自焚’的例子。”
