小说研究由心理学家从杜伦大学和伊利诺理工大学,以及协作网络世界各地的研究人员(在该财团的名字“心理科学加速器自决理论合作”)发现公共卫生交流是非常有效的,当一个“autonomy-supportive”方法是控制消息方法进行比较。
研究人员测试了励志品质沟通关于社会距离Covid大流行期间来自89个国家的超过25000个参与者。
他们显示控制信息进行最负面的影响对社会距离的态度,人们感到压力跟随消息传递。
的发现表明控制消息增加控制激励等激励依赖羞耻,内疚和恐惧的社会后果而autonomy-supportive消息相比降低了挑衅的感觉控制消息。
研究人员发现动机呈正相关的证据羞愧和恐惧和蔑视的感觉,这是很重要的,影响人们的参与公共卫生信息。
研究人员还指出,令人鼓舞的消息有可能影响一个积极的动机与更强的意图与公共卫生信息在短期和长期的。
完整的研究结果已经发表在《华尔街日报》学报国家科学院。
该研究的研究中,博士Thuy-vy阮杜伦大学,说:“这是一个令人印象深刻的团队的努力世界各地的研究人员。它让我们及时应对全球危机。我们的数据是由开放其他研究者可以重用的数据了解其他因素可能导致不同类型的消息的有效性,可能会因国家而异。”
研究人员强调的重要性的理解和关注动机,使人们适应积极行为变化和有效地参与重要的健康信息,只能实现沟通与积极的支持你的。
公共卫生通信管理卫生突发事件中扮演重要角色,包括在大流行期间,激励人们从事的行为像洗手,戴着面具,疫苗吸收和社会距离。
这项研究强调了使用羞辱和施压的潜在危害在语言交际能严重影响公共卫生的当前和未来的全球卫生挑战。
研究人员希望,这项研究中使用的大型数据集可以帮助推动未来的研究和应用循证健康传播在全球范围内为当前Covid流行和未来的公共卫生危机。