在2007年,米克·库珀和约翰•麦克劳德发表了一篇论文提出了一个“多元化的心理咨询与治疗框架”。到2011年,这个框架已经演变成一种方法用几个“多元疗法”培训在英国和爱尔兰提供;,到2018年,有足够的动力发射第一届国际会议在邓迪的多元化治疗,苏格兰。
这进化框架形态产生了一定的困惑,最明显的问题是否“多元疗法”是任何新的或“综合疗法”在一个不同的名称。
在多元化的治疗之前,有多元化的理念。对于那些感兴趣的潜在的多元方法这些哲学需要,至少,基本上看明白,如果有的话,区别多元治疗的综合治疗。
多元化的希腊哲学家苏格拉底以前的并且继续哲学家到目前的兴趣。有无数的哲学家的多元化立场:那些最相关的概念的多元化治疗包括威廉·詹姆斯,勒维纳斯,尼古拉斯resch。
resch的观点:“任何实质性问题承认各种似是而非的但相互冲突的反应常常被备份的核心主张多元化的治疗,更重要的是,适当的治疗是交付给适当的客户在适当的时间比相信一种类型的治疗总是和每个人的上级“治疗”——大部分治疗的基础研究和提供在英国的公共部门。
希腊哲学家苏格拉底以前的属于七个不同的学校。这些学校包括“多元”学校和德谟克利特的恩培多克勒原子论者的学校——后者做出一些令人印象深刻的猜测原子理论。有人认为这两个学校归属感在一起都相信“物质多元化”。这是认为,宇宙中有很多不同的物质,形成一个相反的观点,一切都由一个物质哲学家巴门尼德的观点。应用这种治疗我们可能会想,如果有一个治疗所有的治疗师应该追求物质,或我们应该有很多不同的物质吗?我们应该只有“循证”物质吗?或者一些有价值的物质不能被证明。例如,“关系”:这个“物质”应视为一个无关紧要的“安慰剂”效应当随机对照试验试图隔离的有效性其他物质,如一个特定的治疗方法吗?
对我来说,最相关的哲学家与多元化的治疗是威廉·詹姆斯。发表的时间计算,他最后一部作品多元宇宙(1909)不是很有名。但是,这本书是基于詹姆斯给牛津大学的讲座,他们吸引了“观众更大比在牛津哲学讲座之前…”。
詹姆斯庆祝“一些”和“可能”的多元化的“所有”和“必须”一元论。很容易感知一元论的态度如何影响当前治疗的audit-driven和浅研究提供和提供者。伪科学文化作为把关人的影响力和条款通常反映了詹姆斯所说的“妖怪”经验主义而不是他的激进的经验主义也被称为多元化。
由于库珀和麦克劳德首先提出多元框架由治疗师招待会已经混合,但奇怪的是,最防守的位置来自一些声音在以人为本的社区。
最大的和最常见的误解,在我看来,是多元疗法综合治疗是一样的。
多元主义是最好的理解为一个过程,而不是一个“端点学说”相信:一个动词而非名词。多元化、正确理解,不能支持integrationism纯粹主义。多元化作为一个哲学当然不是担心找到之间的共同因素的重要性不同的治疗方法,而是接受“dissensus”这样即使我们宁愿它否则。在接受还有一个平行的过程的丰富多彩的庆祝疗法即使在强烈分歧。因为另一个核心假设是我们也接受可能是错的,即使是我们最坚定的看法“其他”可能是对的:多元化…是一个住在的感觉和的,但,如果和与;住在一个和许多…”
在语用层面上,实用主义和多元主义之间有相似之处,最终,多元化治疗可能是一场政治运动的基础鼓励多样性的规定在公共卫生和提供者,而不是另一个品牌在市场上的治疗。
Jay Beichman博士一直练习作为20多年的治疗师。2019年,周杰伦被授予博士学位咨询和心理治疗布莱顿大学的。
