”心理变态者是天生的，不是后天的”是对精神病患者的常见误解之一。精神变态是一个临床确立的术语，包括反社会冲动的紊乱以及情感人际特征。它的标志是强大的遗传成分沉淀他们的影响功能神经网络沿发育轨迹。
虽然精神病患者只占世界人口的1%，但据信他们占了惩教机构中(男性)罪犯的25%，因此精神病患者占据了刑事司法资源的很大一部分。鉴于它们很可能会出现问题，目前的共识是关于问题的性质再犯的几率要大4 - 8倍比非精神变态的罪犯要多。
然而，作为神经犯罪学对这种疾病的遗传和生物成分的强烈研究的平行反应，精神变态通常被认为是一种“天生如此”的疾病，充满了宿命论的格言精神病患者是无法治疗的．精神病患者抗拒治疗的臭名昭著的名声导致了一种严格的确定性真理，随后极大地阻碍了研究、临床护理和法律程序。
合法的偏见
在法律情境中，对精神变态的固定和不可改变的本性的信仰似乎影响了法官对治疗预期的看法。研究表明，有反社会行为史和心理变态人格特征的年轻人被认为不那么受欢迎对治疗有反应．
从这种失败主义的角度来看，治疗可能被认为是无用的，这是不可理解的心理变态的罪犯．在陪审员和法官看来，基于证据的治疗可以被视为一种滥用宝贵资源的行为，因为他们认为治疗无论如何都会失效。
精神变态的图式，无论是错误的还是有效的，都会影响法律决策者的看法，影响有关年轻人生活的决定。如果这些建立在错误假设上的信念持续下去，它们对青少年表现出精神病样特征的决定的影响可能会在风险评估和治疗适应性方面造成耻辱，极大地影响他们的余生。
塑料的还是石膏的?
然而，有证据表明，生物学并不能决定命运。对一群看似抗拒改变的犯罪精神病患者进行的基于神经生物学的治疗表明，这种暗淡的前景可能是没有根据的。当代神经生物学和心理学研究一直在探索替代治疗策略，将精神病患者的神经生物学知识纳入neurofeedback范例．
虽然还处于初级阶段，但研究结果表明，通过使用神经反馈诱导的适应性重组，精神病患者的大脑可能具有可塑性大脑功能网络，导致更适应性的社会调整。
最重要的是，在门多塔青少年治疗中心(MJTC)在美国，有一个强化减压治疗项目，在治疗具有心理变态特征的青少年方面已经取得了很大的进展。与接受传统治疗的青少年相比，接受MJTC治疗的精神病样少年犯再犯的可能性更小。因此，精神变态者似乎被错误地认为是不可改变的危险。
弥合法医心理学和刑法之间的差距
如果我们意识到大脑的特定区域使精神病患者倾向于暴力，并且我们知道我们可以干预，那么我们就应该这样做。但为了做到这一点，犯罪精神变态者和表现出精神变态特征的年轻人必须获得这种干预。那么，我们如何将这一信息传达给法律决策者呢?
为了促进循证研究向临床和法律干预的转化，应该认识到失败主义的态度，关于精神变态的决定论童话必须被抹去。因此，从现在开始，并在未来继续，强烈建议在任何相关领域揭露精神变态的错误观点。
法医心理学是刑事司法程序不可缺少的组成部分;然而，科学研究似乎可以法律决策者缺乏理解．科学家和立法者之间的沟通失败可能会产生危险的影响，因为从本质上讲，对有效科学的沟通错误和误解仍然可能导致司法不公ánd损害本可以取得成功的治疗进展。
为了提高科学家立法者的效力，科学有责任为法律领域提供逻辑和政治模型，这些模型优雅地易于理解和可扩展，只需要必要数量的令人费解的行话。
Nina van Santvoort在马斯特里赫特大学(Maastricht University)获得心理学和神经科学本科学位，并获得犯罪学和法医心理学硕士学位。
