在南加州，同性伴侣之间的互动质量比异性伴侣要高，加州大学河滨分校的一项新研究发现。
该研究还认为，有两个男人的夫妇的社交网络最小。
研究人员梅根·罗宾斯说，最近发表的研究首次比较了同性伴侣和异性伴侣的社交网络和日常互动。
过去的研究表明，同性伴侣拥有的优势包括欣赏个体差异，积极的情绪，以及有效沟通。但研究还没有将他们日常互动的质量——夫妻内部和外部的动态——与异性伴侣进行比较。
“这种比较很重要，因为有很多研究将恋爱关系的质量和其他社会关系与健康和幸福联系起来，但目前还不清楚这是否适用于同性恋爱关系，因为他们在过去的研究中一直被排除在外，”加州大学r分校的心理学副教授罗宾斯说。潜在差异的原因包括耻辱性少数群体面临的，还有他们的弹性．
为了这项研究，罗宾斯和她的团队在南加州招募了同性和不同性别的夫妇。这些夫妇必须处于已婚或“类似于已婚”的忠诚关系中;同居至少一年;没有妨碍其日常工作的身体或精神健康状况。
在申请参与这项研究的人中，78对夫妇被发现符合条件，其中77对提供了足够的数据。其中24对是男女配对;20人是男女，33人是男女。
参与者分别在相隔一个月的两个周五与研究人员会面，完成调查。在面对面会议后的几天里，他们多次收到短信或电子邮件提示。在短信/电子邮件提示中，参与者被问及在过去10分钟内是否与伴侣、家人或朋友有过互动，然后被要求用五分制为社交互动的质量打分——1分是不愉快;3、中性;5、愉快。
在社交网络方面，研究发现，男女关系中的夫妻比男女关系和男女关系中的夫妻拥有更小的社交网络。另一方面，与男性有关系的女性最有可能拥有最大的社交网络。
罗宾斯说，这一发现与之前的研究结果一致，即有男伴侣的男性在家庭成员中被接受度最低。
“我们假设，同性伴侣的人的社交生活与异性伴侣的人不同的一个模型是磨砺模型，即同性伴侣的人将他们的社交网络缩小到只有那些支持他们的人。”罗宾斯说:“我们发现，在我们的样本中，有男性伴侣的男性拥有最小的社交网络，这为我们的观点提供了一些支持。”
据报道，同性伴侣与家庭互动的质量最高。在与朋友的互动质量上没有差异。
研究发现，在与伴侣互动的质量方面，同性关系比异性关系的互动质量更好。
罗宾斯说，这可能是因为与异性伴侣相比，拥有相同性别认同的伴侣之间有更大的相似性，夫妻之间也更平等。
罗宾斯在这篇题为《社会补偿与磨练框架》的论文中写道:“当男性和女性伴侣互动时，他们可能会在一种文化强加的框架下这样做，在这种框架下，男性和女性被认为是‘对立面’，这就在互动中产生了更多紧张的可能性。社会与个人关系杂志．
