世界各地的医疗体系各不相同，有些国家免费提供高质量的医疗服务，而另一些国家则会让人们迅速在医疗账单上花费数千美元。那么，为医疗保健付费是否意味着你能得到更好的服务，或者免费的医疗保健系统同样可靠?
为了深入研究世界各地医疗保健系统实施方式之间的简单差异如何对结果质量和护理水平产生巨大影响，雷达医疗进行了研究，以创建他们全新的医疗保健地图报告。
总体而言，日本在医疗服务方面表现突出。总的来说，日本取得了78.5/100的高分。
排名第二的是德国，得分为73.5分(100分)。被誉为第二在世界上进步的国家，这并不奇怪。该国堪称典范的排名得益于9/10的人类发展得分，这一得分指的是有多少人长寿健康，拥有体面的生活水平，并实现了良好的社会发展水平知识的财富．
在人均自愿医疗保健费用(每年796英镑)方面，德国的得分相当低，这意味着德国在这方面也获得了9/10的高分，证明他们是非常值得的第二名。
排在第三位的是澳大利亚，总分为71.5分(100分)。英国在整体医疗质量方面排名第8/10，在平均工资与医疗费用统计方面排名第7/10，平均每年38889.91英镑的工资中有3.15%用于医疗。
尽管英国拥有近6900万人口，但在综合报告中，英国仍以69.5/100的得分，与瑞士并列第七。英国数据将英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰的数据组合在一起。如果NI的数据不完整，则从指数排名中省略。
考虑到与瑞士相比，英国是一个人口密集的国家，以及过去几年NHS所承受的压力和压力，英国作为一个整体的总体得分是值得称赞的，如果仍然突出了医疗质量方面的改进空间的话。
Radar Healthcare的客户体验主管克洛伊·韦瑟海德(Chloe Weatherhead)说:“总的来说，有很多因素会影响全球医疗系统的效率，比如金融和人道主义危机、人口密度高、工资低等等。”
“仅在过去几年里，就医疗保健相关技术创新而言，已经取得了巨大的进步，已经对质量和安全产生了巨大的积极影响，并改善了各种患者的结果和整体体验。
”学习从日本等令人印象深刻的国际医疗体系中汲取灵感，对于那些对不断发展的技术进步持谨慎态度的人来说，这无疑是一个明智的举动。最终，解决全球医疗系统持续面临的挑战的最佳方法是通过相互学习来推动改进。
“特别是在英国，有理由注意到，专注于升级到更先进的技术流程可能是有益的，这有助于创造一种学习文化，使医疗保健人员能够更快地获得信息支持。决策以及更开放的交流方式。
“同样值得注意的是，获取国家健康相关数据会对学习产生巨大的影响。例如，新的LFPSE(从患者安全事件中学习)服务——目前正处于开发的最后阶段——将为医疗工作者提供更全面、更广泛的国家数据视图，以了解英国各地哪些工作良好，哪些工作不好。”
