父母对这种情况再熟悉不过了:他们的孩子行为不端，是时候管教了。
全球范围的研究表明，打屁股并不是最好的选择。但密歇根大学的一项新研究表明，如果父母大声喧哗、举止生硬，解释错误行为的语言推理可能并不总是能产生预期的积极效果。
研究结果表明，积极和消极的结果都可能对儿童的情感发展产生持久的影响。语言推理与更高水平的与他人相处有关，但也与增加攻击性和更高水平的注意力分散有关。
这项研究的主要作者、社会工作教授安德鲁•格罗甘-凯勒说:“积极的管教似乎并不总是有那么多积极的好处。国际行为发展杂志。
父母对孩子的长期投资，比如花时间陪他们、让他们知道自己是被爱的、倾听他们的话，比非暴力管教更有可能产生积极的影响。这还有待在全球范围内彻底研究。”
研究不断表明，打屁股会给孩子带来负面后果，比如攻击性和注意力分散，无论孩子在什么样的环境中受到惩罚，包括国家、种族和民族以及社区。
在这项新研究中，密歇根大学安娜堡分校和弗林特分校的研究人员分析了全球62个国家近21.6万个家庭中与儿童行为相关的不同形式的惩罚。数据来自联合国儿童基金会多指标类集调查。
研究结果证实，打屁股与孩子与同龄人的相处没有关系。它还会增加攻击性和注意力分散。格罗甘-凯勒说，非暴力纪律涉及语言推理和剥夺特权，结果好坏参半。
口头推理确实促进了一个积极的结果:儿童与他人更亲社会，尤其是在这种纪律更普遍的国家。研究表明，令人惊讶的是，言语推理也会增加攻击性，这可能是在父母使用严厉语气和语言的情况下。
格罗根-凯勒说:“如果语言推理的使用方式不适合孩子的发展，让他们理解为什么他们的行为是不合适的，那么它可能会对孩子产生负面影响。”
与此同时，孩子们与其他孩子相处不好，表现出更高的攻击性，当父母剥夺他们的特权时，他们就会分心。
那么管教孩子最好的方法是什么呢?格罗甘-凯勒建议为他们提供结构，保持沟通渠道畅通，并适当地取消特权。
