一个以自我肯定为中心的运动内向的性格在大众心理中引起了轻微的涟漪。苏珊·凯恩是一位作家最畅销的书关于内向的研究，将这一运动称为安静的革命”。
这是一个失败者的故事:西方社会倾向于贬低和边缘化内向者，但内向者可以是一个骄傲的人，他们的优势很少被欣赏。现在，在苏珊·凯恩(Susan Cain)等维权人士的帮助下，许多人站起来(悄悄地)这么说。
这是一个引人注目的故事，但心理科学对内向者有什么解释呢?
内向的人意味着什么?
数十年的研究表明人格由五个主要特征组成:
- 宜人性。礼貌，同情，善良
- 责任心。勤劳、有序、可靠
- 外向性。大胆，健谈，外向
- 神经质。焦虑，喜怒无常，易怒
- 乐于体验。好奇心，想象力，洞察力
每个人的个性可以用它们在这五个维度上的位置来描述。在这个方案中，内向者只是外向者的反义词，所以他们是相对安静、内敛和害羞的人。如果你总是躲在幕后，让别人主导谈话等等，那么你很有可能是个内向的人。
然而，在流行文化中，内向不仅仅意味着安静。苏珊•凯恩在书中将内向者描述为:“善于思考、理性、书生、谦逊、敏感、深思熟虑、严肃、沉思、微妙、内省、内省、温柔、冷静、谦虚、寻求孤独、害羞、不愿冒险、脸皮厚。”
在描述自己的时候凯恩列出了她内向的特点:“三思而后行，不喜欢冲突，容易集中注意力”，还有“强烈的内心生活”。
从人格科学的角度来看，很难看出这些描述中有多少与外向-内向连续体有关，或者实际上彼此有关。除了内向(谦逊、冷静、寻求孤独、害羞)之外，还有尽责性(专注、深思熟虑)、宜人性(谦虚、温和、不喜欢冲突)和经验开放性(反思、理性、书生气、深思熟虑、严肃、沉思、内省)的痕迹。
这是因为流行的内向概念实际上是一个混合几种不同的人格特征。
苹果和橘子?
这些大多都是旧闻。流行作家都知道内向的科学定义，并倾向于明确地将其与自己的性格进行对比。另一方面，学者们意识到流行的定义，并倾向于刻意忽视它。
无论如何，流行的用法更准确地抓住了两者卡尔·荣格对内向的最初概念以及它的字面意思(来自拉丁语介绍，意思是“内向”，以及vertere，意思是“转向”。）.
但是心理科学已经偏离这个概念的原因是它融合了多种不同的特征。害羞、慎重、谦虚和书卷气等性格特征并不会“同时出现”，因为其中一种性格的出现通常会导致其他性格的出现。这意味着该隐书中介绍的特征是气质的南北不存在。
自称内向的人可能会合理地反驳:“那又怎样?“一个人的认同感必须与人类个性的主轴保持一致吗?”当然不是。事实上，如果把我们的个性归结为一个单一的特征，那将是令人印象深刻的。
但是，如果安静的革命重视自我认识和自我肯定，那么安静、害羞和寻求孤独并不包含被广泛归因于内向者的各种其他特征就很重要了。
最近的研究表明，内向的流行概念可以被分解为四个明显的特征。例如，这承认并非所有内向者都是沉思和内省的;外表的安静实际上并不能说明你的“内心生活”。
当然，这项研究确定了内向的四种类型，这可能不是巧合:这正是你所期望的性格的五个基本维度。也就是说，内向的人在尽责性、宜人性等方面各不相同。
方便的半真半假
关于内向的流行观点似乎有点自我夸大:它需要低外向性，然后加上许多其他性格特征的可取之处。例如，通过将内向和尽责性的元素结合起来，凯恩能够将毅力和专注力列为内向者的关键“能力”。
这也有助于最大限度地减少内向的负面影响。一个恰当的例子是有证据表明外向的人通常比内向的人更快乐，这是成立的在许多文化中。
关于内向的流行文章往往把这类文献撇在一边。这很容易做到，如果你对内向的看法中掺入了尽责性、宜人性和对经验的开放，这些都是很容易做到的与更大的幸福有关。
革命，重新诠释
有趣的是，这些通常被称为内向的特征可能是“安静革命”成功的关键。毕竟，如果这只是一个关于安静和害羞的人感觉自己被低估的故事，我们可能永远不会听到它。
发动一场革命需要努力、坚持和决心。这些尽责性的要素在很多人身上都有个人反思关于内向者的生活。
安静的革命也将受益于对经验的开放:该隐和其他安静的革命者都是深思熟虑、充满好奇心的人。他们深刻地思考过自己是谁，他们能为世界贡献什么。
从这个角度来看，静悄悄的革命并非如此真的内向。相反，它的作用是突出广泛的其他安静的人往往不注意到的人的优点。
＊＊＊
本文最初发表于谈话。
Luke Smillie，博士，墨尔本大学人格心理学高级讲师。你可以在推特上和他联系@drsmillie。
