研究显示,特蕾莎·梅在接受采访时给出的直白答案,比历任保守党首相都要少。
约克大学和索尔福德大学的彼得·布尔教授在5月1日的英国心理学会年会上公布了这项研究。
布尔教授分析了特蕾莎·梅被任命为首相后接受的两次广播采访,以及她在2017年大选期间接受的四次采访。
他发现,她只明确回答了27%的问题,而在2015年和2017年大选期间,政党领导人的总体平均回答率为38%,在20世纪80年代和90年代的领导人采访中,这一比例为46%。
特蕾莎·梅在“首相问答”(PMQs)中更是躲躲闪闪。在她第一届政府的23次会议中,她对工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)提问的明确回答率平均仅为11%。前首相的税率大卫·卡梅伦在2015年和2016年对阵杰里米·科尔宾时的支持率为21%。
当特蕾莎·梅在首相问答中未能回答问题时,她使用了以下策略:
•表达政治观点——92%
•忽略问题——43%
•修改问题——26%
•人身攻击——23%
•说自己已经回复了——19%
•承认问题而不回答——16%
布尔教授说:“当人们陷入冲突时,往往会避免给出明确的答案,而梅就陷入了几场冲突——保守党内部、反对党工党内部以及欧盟内部。
“然而,没有提供信息也可能反映出她更喜欢与小圈子的顾问合作,而不是咨询她的内阁或其他任何人。”
“如果特蕾莎·梅不回答问题,甚至不承认她没有回答问题,在多大程度上我们能相信她?”由此导致的她政治信誉和权威的下降可以说在当前的英国脱欧危机中发挥了重要作用。”
英国心理学会年会将于2019年5月1日至2日在哈罗盖特会议中心举行。有关活动详情,请按在这里.
阅读更多关于Peter Bull的研究在这里.
图片来源:阿诺Mikkor