我们知道,即使我们的感官受体不断收集信息从我们的环境。最终,我们如何解释,收集信息,确定我们如何与之交互。在知觉方面,它描述了我们的组织能力,解释,并有意识地体验感官信息。知觉包括自下而上的加工自上而下的加工。
但你怎么能理解感知的过程吗?知觉的过程与这两个是可以理解的方法:自下而上加工和top-d自己的处理。两者有区别吗?是的。
自上而下的加工
时分为自上而下的处理模式识别是通过上下文信息发达的。由于这种方法,一个人的看法从最一般的开始,逐渐发展到最具体的。
我们的观念在很大程度上是受我们的预期和先验知识的影响。简单的话,根据我们所拥有的知识,我们的大脑填补空白,预计接下来会出现什么。
作为一个例子,你在一个段落,写在一个字迹模糊的字迹风格。你会更容易理解作者想说如果你读整个段落,而不是阅读单独的单词。大脑可以理解段落的要点通过使用提供的上下文周围的词。
格里高利的理论
根据著名心理学家理查德·格雷戈里,感知过程是一个建设性的依赖自上而下的加工。
格雷戈里解释说,使用一个刺激的经验和知识帮助我们推断能力。对他来说,一个人的知觉是由他们最好的猜测或假设他们周围的世界。
当涉及到视觉感知,他认为,90%的视觉信息丢失之前到达大脑。刺激创建基于记忆和经验有关。因此,创建一个感知假设这个事件的结果。
在格里高利的观点中,不正确的假设可以由大脑在面对视觉错觉,比如内克尔管,这可能会导致不准确的感知。
自下而上加工
相对于自顶向下的方法,在自下而上的处理方法中,感官的知觉开始输入,刺激。因此,“数据驱动”这个词可以用在描述知觉。
假设一个足球站在一个人的领域的中心。足球和其他信息的视觉刺激是传送到大脑的视觉皮层的视网膜。只有一个方向信号传播。
吉布森的理论
格里高利的解释被心理学家E.J.吉布森批评。这是关于视觉幻象。在他看来,他们只是作为例子,不是图片中看到一个人的正常的视觉环境。
吉布森,知觉的大力支持自底向上的方法,认为感知不受假设;相反,认知是一个直接的现象。(“你所看到的就是你得到的”。)
在他的理论中,他解释说,环境可以提供足够详细的信息(如形状、大小、距离等),刺激。因此,先验知识或过去的经验也许不会影响的感知刺激。
这个观点是由运动视差。每当我们乘坐快速火车,物体离我们似乎经过更快,而对象进一步通过我们相对缓慢。因此,我们可以确定我们之间的距离,通过我们通过观察它移动的速度。
自底向上
- 收集信息的过程中我们的环境构建感知通过感官信息我们已经收到。
- 数据驱动的
- 感觉信息是依赖
自下而上加工前不需要任何学习,所以感觉是完全由收到的环境刺激。自下而上加工观念背后的推动力量是刺激一个正在经历的外部环境。
自顶向下
- 口译的过程的信息根据先验知识,经验,和期望。(格里高利,1970)
- 模式驱动的。
- 取决于经验和知识。
清楚的知道,在自上而下的加工,经验,知识,和期望都是至关重要的因素在创造新的刺激的感知。因此,以前的知识、经验和期望是自上而下的认知背后的驱动力。
罗伯特·海恩斯他赫特福德郡大学的心理学学位。他感兴趣的是心理健康和幸福。
