近60%的人同时经历了这两种情况无家可归而且严重精神疾病据一项新的调查显示，大温哥华地区的多名犯罪嫌疑人曾被刑事定罪研究西蒙弗雷泽大学。
这项研究发表在该杂志上科学报告的调查发现，导致刑事定罪的一些因素包括:领取收入援助付款的频率不规律，药物成瘾,精神病住院治疗．虽然关于精神疾病本身是否在刑事司法介入中发挥关键作用的争论已经争论了几十年，但研究发现，没有一种精神疾病本身(例如，精神分裂症)与定罪有关。
SFU健康科学研究员米拉德·帕尔波奇说，研究结果强调了需要以康复为导向的服务，如住房和社会服务，以长期支持人们，防止人们不得不犯罪。
该研究的主要作者帕尔波奇说:“有60%无家可归和严重精神疾病的人有过刑事定罪，这一发现相当高，但不幸的是，考虑到之前公布的比率，这并不令人惊讶。”“这项研究着眼于潜在的风险因素。基于我们的研究结果，我认为公共资助的、以康复为导向的服务确实有助于降低刑事定罪，但需要长期提供。”
西蒙弗雷泽大学和不列颠哥伦比亚大学的研究团队采访并检查了425名无家可归和患有严重精神疾病的成年人的省级行政记录。研究发现，在队列中，约60%的参与者在10年内有过刑事定罪。
在刑事定罪中，财产罪行所占比例最大。
与定期领取收入补助相比，不定期领取收入补助与刑事定罪率高出74%有关。研究人员发现，定罪的可能性随着时间的推移而增加，可能是在无家可归的背景下，也是作为一种生存手段。
与定期领取收入补助的人相比，那些因为可能有工作而没有领取收入补助的人的刑事定罪率要低得多。
先前的研究已经证实，无家可归的人，包括那些患有精神疾病的人，更有可能犯下更轻微或非暴力性质的罪行或被逮捕，这可能与能见度以及生存和生计有关。这项最新的研究增加了越来越多的证据，帕尔波奇希望这将有助于提供解决方案。
帕尔波奇说，好消息是有具体的基于证据的解决方案，比如住房第一计划(旨在使人们能够立即获得私人市场住房，并结合以社区为基础的保健和社会服务)是存在的，但它们是否得到执行在很大程度上取决于政治意愿。
