我花了五年多学习记忆的不同领域,如人们如何记住不同的他们的生活。最近,我集中我的注意力在这记忆的研究可以应用到现实生活情况,特别是一位目击者的证词的情况,一个人必须使用他们的目击者的记忆回忆发生的事件。
目击者的记忆是一个类型的内存,包括记住特定事件,使用情景记忆,记忆与事件相关的含义,使用元素的语义记忆。一个人可能使用目击者记忆回忆他们在特定的一天,或在一个特定时间发生了什么,但他们也会使用内存来聚焦于事件对他们意味着什么,如果他们有任何个人情绪。
在认知心理学中,目击者的证词是大量研究陪审团倾向于关注细节见证召回。它可以表明,陪审团还应该考虑的因素可能影响的召回事件,因为这是一个原因为什么目击证人的证词可能被视为不可靠的。
有许多因素已经被证明能够影响目击者证词如年龄偏见有关罪犯和见证。它可以作为证人建议成为老,他们的记忆力下降,这意味着他们可能被视为不可靠证人相比更年轻的见证。研究还显示了类型的事件一个人被要求回忆可以影响记忆的信息量。它可以这样的因素使证人质疑自己的事件的细节记得,反过来,这会导致陪审团得出结论,一位目击者可能是不可靠的。
我最近阅读一篇文章暗示,当人们被要求回忆更多的暴力事件,目击者的记忆可能不太准确。这可能是由于大量的信息需要在更多的暴力事件中被召回(脸,行动,或武器)非暴力事件相比,只有基本的细节可能需要记住。
过去的研究专注于因素可以影响目击者的记忆,这些因素是特别相关的实际发生的事件。
最近,本研究的重点发生了变化,研究人员正在调查与目击者本身相关的因素,而不是召回事件直接相关的因素。
我最近正在和一群学生看着因素可能影响目击者的记忆。在这里,研究调查了因素,如证人的焦虑水平,这可能会影响一个人的目击证人的记忆准确性。虽然我无法提供进一步的细节,这项研究的进行文学评论这个话题已经给我提供了一个更大的理解,不仅仅是孤独,可以影响一个人的目击者回忆,而且证人自身的特征。
一位目击者的工作记忆容量是一个特征会影响多少人能回忆起的详细信息。如果一个人有一个非常有限的工作记忆容量和不能存储大量的详细信息,它可以质疑他们的记忆是如何准确。
一个人较低工作记忆容量可能没有他们的长期记忆能力信息,也就是说,召回事件作为一个目击者可能是个问题,尤其是如果事件已经发生很久以前的事了。
看的理论注意力控制也可以解释为什么有些人比其他人更准确的目击者。这些理论强调能力的人将他们的注意力转向多个对象或元素的目击事件。如果一个人有更大的注意力控制和可以直接关注多个元素事件,目击者的记忆可能更准确。当然,这可能是一个很难测试的概念的定义有很多注意力控制。
有些人认为在目击者证词只是注意力控制与一位目击者帐户的重要元素,如武器的存在或肇事者是什么样子。但也有人建议,注意力控制可能与更少的重要方面,如事件发生,事件持续了多久。我将让你有一个读过做出自己的决定。
的焦虑的目击者目击者是一个发展中地区的研究,这是非常重要的焦虑可以出现在目击者过程的每个阶段,从目睹事件到最后的案件。
在目击者的情况下,证人往往是准备提供目击证据,但是这可能不会帮助如果目击者每天有高水平的焦虑。现在,支持目击者并旨在减少焦虑与司法过程,然而支持可能经常不帮助那些有高焦虑特质在日常生活中。结合高焦虑、记忆力和年龄因素可能导致不可靠的目击者证词的性质,但这是有问题的。
尽管研究点的方向一位目击者被一个因素的影响,这并不意味着一个目击者是不可靠的。只有某些因素应该考虑之前陪审团作出任何形式的决定对一个人的问题。
劳拉·詹金斯博士是一个学院的教学副运动,运动和拉夫堡大学健康科学。
