诺贝尔奖得主物理学家理查德·费曼(Richard Feynman)曾反思他和一位朋友(艺术家)之间的一次讨论。他的朋友举起一朵花说:“看这朵花多漂亮。但是你，作为一个科学家，把它全部拆开，它就变得乏味了．’费曼指出，他可以欣赏表面的水平一朵花的美学——就像任何人一样。但他也说过:“我在花身上看到的比他看到的多得多。我可以想象里面的细胞，它们也很美。”
费曼思考了多年来花朵的形状和颜色是如何进化来吸引授粉昆虫的。他可以陶醉于这些仔细观察所产生的问题。他的科学知识为“花的神秘和敬畏”增加了另一个维度。这并没有减损它。
读完费曼的轶事后，我不禁想:心理学和对行为的科学研究是否剥夺了生活的阴谋和刺激?这个问题的答案相当私人。每个人都有自己的观点，通常可以分为两类。
也许你认为心理学把它的目标定得太高了，试图解释行为——一个太复杂和错综复杂而无法理解的学科。或者，你会联想到弗莱曼的艺术朋友和那朵花。你会觉得，在显微镜下分析行为意味着失去了人性的神奇复杂性。我能理解这种观点。行为科学要求研究人员客观地预测行为。在外人看来，这可能显得相当冷淡。在我看来，情况并非如此。事实上，事实恰恰相反。我对行为的了解越多，我对心理学的兴趣和欣赏也就越多生长。
科学帮助我们发现更多我们以前从未知道的自己。心理学丰富了我们对人性的理解，并引导我们克服或欣赏我们的人性缺陷。
你知道吗?观看毒品用具可以激活大脑，让可卡因成瘾者感到愉悦或渴望……而仅仅是思考某件事就能像实际经历它一样产生效果?”现在问问你自己，知道这一点是否会让你对披萨的白日梦变得不那么愉快?或者，当你看到冰箱门上的度假照片时，你是否不再那么怀旧了?我们无法阻止我们想要感受的东西，即使它背后的逻辑已经武装好了。
更糟糕的是，妻子们参与了研究．她们被要求观看一个信号，表明她们的丈夫即将受到电击。脑功能核磁共振成像扫描显示，妻子们的脑干和小脑等与疼痛相关的区域被激活。这些参与者完成了问卷调查，显示了他们的共情水平。当妻子们认为自己的伴侣不舒服时，她们自我报告的同理心得分越高，大脑中这些区域的活动就越明显。
爱真的会伤害我们。
既然你已经掌握了这些知识，那么当你所爱的人受伤时，你会不那么容易感到刺痛吗?可能不会。知识并不能使我们远离体验情感，不管是好的还是坏的。
问一个高兴地尖叫的孩子，他们的Papier-mâché火山到处都在以肥皂爆炸的形式喷发。他们会认为科学实验很无聊吗?
我还记得本科时第一次拿起大脑时的那种超现实体验(以及令人眩晕的甲醛气味)。事先知道额叶的名字并没有降低这次相遇的吸引力。科学通过理解为我们的生活增添了意义和乐趣。
没有心理学作为一门科学，我们可能不会知道父母谈话对儿童早期发展的价值。
在一个经典研究在两年半的时间里，贝蒂·哈特和托迪·里斯利每月走访42户人家一次。他们记录了父母对研究开始时7-12个月大的孩子说的话。
一旦收集到数据，研究人员发现，专业人士的父母对孩子说了大约3000万个单词。工薪阶层的父母说了大约2000万字，而享受福利的父母只说了1000万字。
父母与孩子交谈的质量和频率与孩子三岁时的语言技能和智商分数密切相关。父母与孩子交谈的多少更能预测孩子的技能，而不是父母的社会阶层。
尽管父母和孩子之间的自然纽带很美好，但你不能否认，科学研究有能力丰富这种关系。想象一下，看到你的孩子的语言进步很快，这是多么的荣耀啊!这一切都是因为你努力用各种各样的新单词和他们交谈!行为科学帮助我们更深入地学习，并与那些对我们最重要的人建立联系。
声称科学将“奇迹”从行为中去除，就像是说我们不应该去探索世界，因为我们害怕我们去旅行的国家将失去它们的神秘性。如果有什么区别的话，你在旅行中获得的知识应该增加你对所经历的文化的欣赏。
外卖
有一件事我是确定的。至少对我来说，没有什么学科比心理学更有趣、更有挑战性、更迷人了。理解自己可能是一个复杂的过程，但这并不会影响人类经历的快乐、有意义和混乱。知识不仅是力量，也是奇迹。
你认为对行为的科学研究有价值吗?还是说它会让本应被欣赏和不受干扰的事情变得过于复杂?在评论区加入辩论吧!
惊叹:心理学应该是什么感觉。
贝丝·玛丽是行为牙牙学语．
