国王乔治三世的遗产继续被那些研究心理学、心理健康、心理卫生相关法律和丧失行为能力的人的监护的人所传承。
这部电影乔治王的疯狂改编自艾伦·班尼特的戏剧，详细描述了国王日益恶化的精神状况。
然而，近年来，历史学家们把他的“疯狂”归结为卟啉症(一种生理的、遗传的血液疾病)。它的症状包括疼痛和蓝色尿。
国王乔治三世在精神健康法方面留下了大量遗产。
这一理论构成了班尼特一部长篇剧本的基础。然而，尽管许多围绕国王生平的传记都将其对英国治理、国王自己的家庭生活以及乔治病逝后英国法治的影响公之于众，但对话语的更大图景却被忽略了。
文学和电影中的大多数描述都忽略了乔治国王病重期间国会实施的摄政法案所开创的巨大先例。
乔治国王狂躁的状态也符合当时对他病情的描述。
摄政法案(1789年)而且国王生病期间的照料(1811年)当乔治国王一直患有妄想症，完全丧失了继续治理国家的能力时，两者都为后世树立了先例精神卫生法在欧洲和美国。美国的精神卫生法，为代表患有精神残疾或精神健康问题的个人进行讨论和提起诉讼提供了法律框架。
在乔治三世在位期间，特别是在1789年，当第一个摄政法案生效并被议会通过时，患有精神疾病的复杂性到达了世界法院。事实上，以英国为掌舵者的现代世界，在未知的世界中引领着现代性，并创造了新的法律来回答与精神疾病相关的复杂问题。
当领导人、政治人物和名人要么死于一种新疾病、某种未知的异常现象，要么卷入一场不幸的悲剧时，就会发生这种情况，而这场悲剧本可以通过传播有关更大社会问题的知识和意识而避免。
当领导人、政治人物和大人物要么死于一种新疾病时，就会发生这种情况。图片来源:James Gillray
以乔治三世为例，他是现代世界首位受法治支配的君主，具体地说，是受议会法律支配的君主，议会法律限制并重新配置了英国的王权。在这个西方世界秩序最井然的国家，世界第一次尝到了精神健康问题能在多大程度上造成混乱的滋味。
从精神疾病对家庭生活的影响，权力和污名化的传播和对一个人的疾病的猜测以及在公共和私人空间如何谈论它——摄政法案真正为围绕精神健康障碍患者的治疗和诉讼制定法律树立了先例。
影片中我最喜欢的场景之一，是每个被指派治疗国王的医生相互矛盾的描述，根据他们的意图，他们会给出完全困难的观察、预测、未来的健康状况和治理能力。
即使作为一个美国人，当我自己的精神健康状况变得更加复杂，演变成了精神分裂症我在国王的叙述中找到了安慰、诚实和庇护。遭受精神健康状况严重损害的人再清楚不过了，精神疾病可能对他们生活的各个方面和各个领域产生巨大影响。在我休假最黑暗的时刻，我幻想自己是国王乔治三世。我刚刚输掉了个人和公众的巨大失败，我知道我需要原谅自己和那些反对我的人。的确，我需要原谅我自己，原谅那些让我失望的人，原谅那些违背我愿望的人，让我的世界恢复希望与和平。我也知道人们开始质疑我的健康状况，特别是精神健康状况，以及我当时继续从事重要工作的能力。
即使是作为一个美国人，我也从国王的叙述中找到了安慰和诚实。
在我的精神疾病得到治疗和正式承认之前，在我最痛苦的日子里，我写了我和乔治三世国王之间的相似之处。事实上，我内心的对话越来越响亮，因为我的思想被声音所包含，它集中在我的斗争上，生活在那些认为我病了的同龄人中，他们拒绝我，就像美国在革命期间拒绝乔治国王一样。
如果在精神卫生法和摄政法案的先例方面，这一历史时期的含义还不够清楚，那么就让国王的宽恕行为向西方世界、英国和美国发出另一个信号吧。无论你是君主、家庭成员还是朋友，当我们失去看清事物本来面目的能力时，精神疾病可能会迫使我们原谅自己或这个世界。
如果没有这个个人辩护工具，既创造了一个机会以不同的方式理解世界，又使我们从情感上的痛苦和痛苦中恢复和治愈创伤，我们将会在哪里?事实上，国王乔治三世可能输掉了战争，但他为个人成长和转变的新标准奠定了世界舞台。
Maxwell Guttman在福特汉姆大学教授社会工作。他也是Psychreg的心理健康记者，在那里他分享了基于他的生活经验的关于康复和治疗的见解精神分裂症——这一旅程始于他在宾汉姆顿大学读本科时。直到他住进纽约州北部的州立医院，他的精神分裂症诊断才得到正式确认。在他的业余时间，马克斯的博客自我管理在精神卫生事务．Y你可以在推特上和麦克斯联系@maxwellguttman
